代表人朱某某，该公司董事长。 委托代理人吉雅，黄河志律师事务所律师。 被告江西文化音像出版社。住所地江西省南昌市X路X号。 法定代表人徐某某，该社社长。 被告湛江华丽 七）、（十）项，《音像制品管理条例》第二十三条一款的规定，判决如下： 一、影碟公司、音像出版社停止复制、发行内含《丁香花》等17首歌曲 ...

。 证据7、8，证明双方合同的目的已不可能实现。 9、裁定书。 10、发行许可证。 证据9、10，证明蓝精灵公司保全错误。 11、公证书，证明蓝精灵公司 拥有之电视连续剧《奔月》(以下简称该剧)在中国地区的VCD、DVD等所有音像制品专有出版、复制及发行权及租售权事宜，双方达成如下协议：第4条A款约定 ...

(下称好亦多公司)因与被上诉人广东飞碟文化传播有限公司(下称飞碟公司)音像制品复制、发行权侵权纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2004)东中法民四知初字 涉及本案的重要事实没有依法作出认定。1、被上诉人不享有本案著作权的出版、复制发行权，不是本案的适格主体。被上诉人在证据交换期间，并没有提交其 ...

3、彩封标明由香港商维京百代音乐事业股份有限公司台湾分公司提供版权，武汉音像出版社出版，合同登记号为“国权音字44－2003－X号”，批准文号为“文音 诉权再许可他人。因此，本案无法确认原告为合法的音像制品制作者转让许可发行权的受让人，原告无权主张他人侵犯其许可发行权，其在本案中不享有诉权。据此，依照 ...

。 法定代表人张某。 委托代理人孙某某。 委托代理人翁某。 原审被告北京沃勤音像有某。 法定代表人陈某。 委托代理人赵某某。 委托代理人雷某。 上诉人山东 。 本院认为：本案涉及以下焦点问题。 一、关于正东娱乐公司是否享有某案音像制品的录音录像制作者权。对此，本院认为，《中华人民共和国著作权法》第十一 ...

，千鹤公司通过天津滚石公司的授权取得该节目在中国大陆及海外地区的音像制品出版发行权、电视播出权、网络传播权，授权期限2006年3月18日至2011 行为已经结束，故本院对千鹤公司要求辽宁移动公司停止侵权行为、销毁侵权录音录像制品的主张不予支持。录音录像制作者权的主要内涵是经济性的权利，依据现有证据， ...

出具的版权证明2份；苗某某与尉氏县豫剧团签订的录制协议书。3、苗某某发行的音像制品(VCD)外包装10份。4、苗某某与平顶山市曲剧团、平顶山煤业集团公司豫剧团等签订 盗版的，也不排除就是苗某某出版的可能，苗某某应提交相关证据，证明其出版发行的戏曲光盘是合法的。综上，苗某某的起诉实属错告，请求依法驳回其 ...

某乙，董事长。 委托代理人王云龙，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告安徽新华音像出版社，住所地安徽省合肥市X路X号。 法定代表人谢某某，社长。 委托代理人董 字第x号公证书、全国光盘复制单位来源识别码一览表、《音像制品发行合作合同》、《录音录像制品复制委托书》、委托加工确认函、授权书、证明、企业名称 ...

某乙，董事长。 委托代理人王云龙，广东太平洋联合律师事务所律师。 被告安徽新华音像出版社，住所地安徽省合肥市X路X号。 法定代表人谢某某，社长。 委托代理人董 字第x号公证书、全国光盘复制单位来源识别码一览表、《音像制品发行合作合同》、《录音录像制品复制委托书》、委托加工确认函、授权书、证明、企业名称 ...

，盘面上印制有“新音乐无限x－G08－00－434－00/V.J6贵州东方音像出版社”字样（简称为《新音乐无限》VCD），该VCD的SID码标识已被 经营许可证》、营业执照副本、主要负责人或者法定代表人签字或者盖章的委托书、《音像制品发行许可证》以及著作权人的授权书。由于盐城光电公司未举证证明其审查了 ...