审理终结。 一审法院经审理查明：华南公司原名称X西华南建筑工程有限公司，2008年2月变更为现名称；江南分公司原名称X西华南建筑工程有限公司南宁市江南分公司， 与非法人诉讼主体的组织之间，与合伙关系系发生于自然人之间不同，属合作合同纠纷性质，一审判决以合伙协议纠纷案由进行审理欠妥，本院予以纠正。依照《 ...

》第20条、《最高人民法院关于某济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》的规定，裁定如下：被告某某商贸公司对该院管辖权提出的异议成立，该案移送 不具备加工承揽能力的问题，本院认为，该问题属于某方所订合同是否存在我国民事法律所规定的可变更、可撤销之法律情形的问题，与双方设立法律关系的性质无关 ...

、履行期限、违约责任等实质性内容，不具备一般股权转让合同必备的条款，也不符合日常生活经验法则，纯属根据工商行政机关的工商变更登记文书格式附件，系由原、被告签订向社会公 （陈X）出让在XX公某所持有的占公某49%的全部股权，以其他公某名称或设立新公某向该品牌总部申请设立第二家品牌授权经销店，乙方（陈X） ...

某、翻译费和律师费用的相关发票。 北京市第某中级人民法院认为： 一、乐某是否依据合同受让了与涉案积木块相关的知识产权。 因涉案积木块的技术图纸中以及产品图册 X号、第X号、第X号公某书，《授权书》，相关发票，企业名称变更资料以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国著作权法实施条例》第 ...

某、翻译费和律师费用的相关发票。 北京市第某中级人民法院认为： 一、乐某是否依据合同受让了与涉案积木块相关的知识产权。 因涉案积木块的技术图纸中以及产品图册 X号、第X号、第X号公某书，《授权书》，相关发票，企业名称变更资料以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国著作权法实施条例》第 ...

费由被告星富华中心负担。 原告中汽物贸公某向本院提交以下证据予以证明：保证合同、民事判决书、债务重组协议、资金往来专用发票、资产转让协议、公某、特快专递回执 工贸公某该笔115.5万元的债权。 2003年8月25日，华麟工贸公某名称变更为北京星富华投资管理中心即被告星富华中心。 2010年12月28日 ...

李长伏，湖南公言律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托代理人朱某乙，该公司员工。代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）益阳正滨动力有限公司。住所地： 9月29日，公司名称变更为益阳正滨动力有限公司。2011年11月14日，法定代表人变更为冷某。原审中，新新公司提供订货合同一份，合同签订方一栏内 ...

上述判决，向本院提起上诉称：1、上诉人的名称已变更，原审判决使用A公司名称错误；2、原审认定双方对保险合同复效无争议错误；3、王某乙Ⅰ在保险 一）项某规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费232元，由A公司负担。 本判决为终审判决。 审判长肖淑云 审判员苏哲 代理审判员印坤 二O一一年 ...

的名称由北京忠信诚胶印厂变更为现名称。 一审法院判决认定：长江公司与印刷厂系自愿达成口头买卖合同，且该口头买卖合同未违反法律及行政法规的强制性规定， 行为，应承担相应的违约责任。一审法院在扣除印刷厂已给付的货款后判决印刷厂给付长江公司尚欠货款及支付利息并无不妥。对某印刷厂的上诉理由和请求，因缺乏充足 ...

月14日，经国家工商某政管理总局核准，泰和东新公司名称更名为泰山石膏股份有限公司，即本案原告。 泰山公司不服商某作出的第x号裁定，于2010年1月 公司的营业执照。 2、引证商某的商某注册证、核准转让证明、续展证明和注册人名义变更证明。 3、山东省工商某政管理局于2003年7月16日颁发的泰和东新公司 ...