》约定的担保承诺、即时追索权和补充担保条款，以及担保人的担保责任如同主要义务人一样等条款的内容来看，南油公司的担保也应为连带责任保证。现纪盛公司没有及时、 管局的审批权限。因此，根据《关某适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第六条第(一)项之规定，保证合同应认定无效。2、被上诉人作为外资银行， ...

的规定对本案依法行使管辖权。本案原、被告双方对本案的法律适用已经作出选择，即中华人民共和国法律系本院处理本案的准据法。 原告多宝运公司与被告瑞星公司 被告瑞星公司仍不能履行。尽管双方当事人在销售合同中选择了《2000国际贸易术语解释通则》中的FOB价格条款，该术语亦要求“买方必须给予卖方有关船名、装船 ...

6月3日与日本东伸工业株式会社签订的编号为98TK-0603的《合同》，合同内容为原告向日本东伸工业株式会社购买适用于自动版印刷机的（略）牌(东伸牌)（略） 其材料的拥有情况正确作出向保险人投保与否的决定，避免索赔时发生不必要的争议。但是，民安海口公司并未向原告解释该条款的具体含义，在此情况下，若依该 ...

，商丘显赫律师事务所律师。 原告商丘市汽车运输总公司与被告中国人民保险公司夏邑县营业部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人 。 原告认为，原、被告签订的车辆保险合同是被告提供的格式合同，鉴定合同时被告对免责条款的内容、适用等未向原告解释说明。对《机动车辆保险 ...

有限公司佛山市南海支公司(以下称南海公司)、中国人民财产保险股份有限公司(以下称股份公司)车辆保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民二初字第X号民事 的意图明确，没有解释的余地。另外，该条款是理赔过程中关于责任是否终了的确认，而非林某甲投保时订立的保险合同，亦不存在适用该规定 ...

现双方对史灵保“不明原因死亡”、“猝死”是否属于该合同免责条款第七款所规定的“疾病”有分歧。双方提供对“猝死”的解释有：1、《现代汉语词典》对“猝死”的 2、《现代汉语词典》对“猝死”的解释不具有权威性、科学性。3、死亡通知书不具有诊断证明性质。原审法院适用法律不当。因为保险合同未对猝死做明确约定，而 ...

、被保某人或者受益人对保某合同的条款有争议时没有依照《保某法》第三十条的规定作出有利于被保某人和受益人的解释，反而作出了有利保某人(被上诉人)的 权”的上诉理由，没有法律依据，予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...

方面意思表示的限定。（略）为国家推荐性标准，但是，在合同双方将其引用为合同条款时，则对双方产生了约束力。双方应某格依此履行相关义务。对质量监督， A3进行，即为振动试验，并无A4要求(即跌落试验)。8.2条款，规定了A4要求，但对A4要求的适用又列举了限制条件。因本案双方争议情形不属列举适用范围之内， ...

。 本案的争议焦点是原、被告双方签订的《协议》中约定不规范条款的解释；双方当事人是否存在违约行为；以及如何确定和计算赔偿数额。 本院认为， 1、尽管原、 技术资料。必要技术指导是双方当事人自行约定的事项，不是法定的合同条款，而双方的《协议》并没有约定技术指导的条款。因此，原告履行了作为专利实施许可合同 ...

金湖办事处株林村。 法定代表人刘某，矿长。 上诉人金铜公司因保证合同免除责任纠纷一案，不服湖北省黄石市中级人民法院(2000)黄民重字第X号民事判决 本息全部清偿后自动失效”的条款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至 ...