本院不予支持。关于被告人民人寿公司是否承担赔付责任的问题，本案中，被告人民人寿公司要求对原告的伤情按照旅游意外伤害保险条款约定的伤残等级标准进行重新鉴定。本院 %）的诉求，本院予以支持。关于原告主张的其它费用，因不在保险合同约定的理赔范围之列，故本院不予支持。关于原告要求被告假日旅行社退还原告及其夫汪 ...

适格、内容合法，为有效合同。双方均应按合同约定履行自已相应的义务。按照合同约定，城建公司应于2009年10月30日前将符合合同约定的商品房交付韦某使用， ，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，应参照该合同约定的逾期交房不超过90日的违约金计算方法即按已交房价款的 ...

责任。上诉人认为合同中的特别约定条款“发生涉及人身伤害保险事故，保险人参照出险地社会基本医疗保险规定的范围、项目和标准，在合同约定的赔偿限额内计算医疗 和投保根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响。根据保险法第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单 ...

日期为2003年12月26日；通用条款第14.2条约定：因承包人原因不能按照协议书约定的竣工日期或工程师同意顺延的工期竣工的，承包人承担违约责任；第32.8 合同的履行过程中，河南奇骏公司对原有设计进行了大量变更，且在合同约定的竣工日期后，仍向河南六建公司出具“业主变更”，应视为河南奇骏公司同意河南 ...

认定事实不清，适用法律不当，程序违法，判决结果错误。1、拆迁安置协议中约定的据实结算条款系无效格式条款。①本案无证据证明在签订协议时，提供格式合同的 正确，请求维持原判。 被申诉人XXX物业公司辩称：面积误差是设计上的问题，不存在违约。合同约定的是据实结算，双方已结清房款。 再审查明：申诉人、被申诉人 ...

的。 被告平安财保恩施支公司辩称：原、被告的保险合同合法有效；本案借款人熊倪在保险合同约定的保险期间内没有发生保险事故，保险人不应赔偿，依照保险法14 支付时间，同时双方对是否应予赔偿存在争议，故原告要求被告支付延期付款利息的请求，本院不予支持。被告辩称本案借款人熊倪在保险合同约定的保险期间内没有发生 ...

招投标程序确定的委托投放广告企业。 十、双方当事人庭审时一致确认：1、根据排某约定的广告费金额计算，两原告在2006、2007两个年度合某委托两被告投放了金额为（ 及收取的广告费用作为一个整体进行计算。 二、关于涉案合某是否有效的问题。 本某认为，本某涉案合某为无效合某，理由在于：第一，本某涉案合某的 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市X区X路南段明珠城市花园一层。 代表人彭某某，总经理。...

意思表示，合法有效。原告作为投保人和被保险人以其本人签字认可的投保单明确表示：被告对保险合同的条款内容履行了说明义务，并对责任免除条款履行了说明义务 已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内 ...

水平和工作量向甲方支付报某。……七、区域保护和时间保护：在本合同有效期内，在本合同约定的北京市X区公主坟（以天行建商务大厦为中心，5公里范围内 。 二、关于希望公司与刘某签订的《商标授权合同》是否属于特许经营合同。 判断该《商标授权合同》是否属于特许经营合同应当以该合同所约定的实际权利义务内容是否符合 ...