部门规章的行为皆被判定无效，而且在新合同法中确立的原则是违反法律、行政法规的强制性规定的合同为无效合同，本案中上诉人从事抵押贷款业务并未违反强行性法律规定，故 利息为1087元；2．中国人民银行对《典当行暂行管理办法》中关于典当行的经营范围解释称：该《办法》虽然规定了典当行应当从事质押贷款，但对典当行 ...

休假期间仍为南建司签证工程上石方量（略）。温泽毅对此解释为由于攀钢技术上的原因，不能准确测定土石方量，只要总量不超过炼铁厂委托攀钢修建公司测量 事实与本案无关。 2．南建司提交法庭双方签订的合同及数次会议纪要确定土石方工程量以“现场实物签证为准”的原则的证据证明该原则系双方预先确定，双方签证认可的工程 ...

意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。根据这两个司法解释的规定，本案中需要审查医药公司是否属于善意第三人。善意第三人制度是指第 、自愿、价格与价值相符的原则。三、一审判决认为“陈某乙未取得陈某甲的同意，擅自转让夫妻共有财产给医药公司，其与陈某乙签订的房地产买卖合同无效。但医药公司 ...

华西公司还存在其他合同关系和债权债务关系的前提下，一审法院根据形成锁链的客观证据，结合本案的基本事实，依照民法通则及合同法所确立的诚实信用原则以及证据使用 的依据，但在本案主债务人华西公司没有对该400万元的性质作出确认和合理解释的情况下，该还款凭证证明的也仅仅是一个事实行为，至于该事实行为是否客观、 ...

流通物，锅炉买卖属于一般民事交易行为，应当尊重当事人的选择。根据合同的相对性原则，合同的权利义务应当由签订合同的双方当事人来设定。双方当事人可以依据上述文件精神 未向电力总公司、蒙达公司主张锅炉价差款，那么也将难以解释电力总公司为何再发如此正式的通知。尽管需方辩称并未收到巴威公司两份关于主张锅炉差价的 ...

)、被告何某某、被告宋某某、被告攀枝花市锦燃焦化有限公司(以下简称锦燃公司)买卖合同纠纷一案，本院于2005年10月8日受理后，依法组成合议庭，于 民法通则》第四条规定：“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”《中华人民共和国公司法》第二十条第一款规定：“公司股东应当遵守法律、行政 ...

分歧的情况下，应作出对提供格式合同一方不利的解释。第二、根据香港法律对金融机构贷款行为的规定，应认定本案担保协议所担保的主债没有发生。香港《放债人 的房产经评估机构评估，价值为1450万港元，远高于890万港元的分期贷款。根据物保优于人保的原则，债权人应首先行使抵押权，不足部分才由保证人承某保证责任。 ...

不细、把关不严，也不能构成医疗器械厂担保免责的理由。另外，本案原一审调解未违反自愿原则，医疗器械厂提出在调解协议上签字系不明事实真相、调解 ，虽举出相关资金往来凭证，但主张上述资金往来系履行本案争议的合同义务证据不足，也无法解释为何此后三方当事人达成的协议均未这样认可。原审法院鉴于1997年的122 ...

借款协议》无效，因此欧某出具的作为该合同的从合同的《担保书》也无效。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条的 可认定我国内地与本案争议具有最密切联系，根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为解决双方争议的准据法。 依照最高人民法院《关于如何确认公民与企业 ...

荣麓，浙江阳明律师事务所律师。 原告厦门XX有限公司为与被告余姚市XX有限公司定作合同纠纷一案，于2003年8月22日向福建省厦门市X区人民法院提起诉讼，后被告 该传真件证明原、被告双方对付款方式进行了变更，原告提出“发多少货、付多少款”的原则。但原告实际并未按此原则支付货款，也没有将被告已生产好的第 ...