。 另查明，豫x号轿车在安邦财产保险股份有限公司河南分公司投保了交通事故责任强制险及不计免陪第三者商业责任险。交通事故责任险保险期限自2009年7月25日 天），4、护理费8169元即（1900元/月÷30天×129天），5、伤残赔偿金x元（x.56元/年×19年×20%），6、精神抚慰金酌情认定x元 ...

被告某财产保险股份有限公司颍上支公司在原审时答辩称：原告所诉事故经过及责任认定是实，同意在交强险范围内赔偿原告的损失，但原告所诉商业第三者 本案中原告方损失的医疗费350元、住宿费108元、交通费2000元属实，原告主张某死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被扶养人生活费x.50元、误工费720元及精神抚慰 ...

，责任死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费赔偿限额为x元、财产损失赔偿限额为2000元。商业险保险限额是x元，且不计免赔。另查明，被告李某乙是被告王某 判决生效后十日内一次性赔偿原某杨某中、马某、杨某琪医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金共计x.24元（被告许昌万里运输集团有限 ...

庭审过程中将医疗费变更为x.97元的请求，系对具体请求项目的数额进行增加，不是增加诉讼请求，故被告认为增加住院费5463.27元的请求超过举证期限应不 发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时某担给付保险金责任的商业保险行为。 第二十三 ...

承担赔付责任。原告的误工时间应计算到定残前一天，而不是计算到全休六个月。另，商业险不应在本案中赔偿。若要赔付，肇事车辆还要扣除10% 被告保险公司先在强制保险限额内赔偿医疗费2796元（赔偿另案原告韦受铭7204元）、误工费9374.4元、护理费1562.4元、交通费300元、残疾赔偿金x元、精神抚慰 ...

，本院不予认可；原告方其他过高的诉讼请求本院不予支持；原告方所诉第三者责任险商业保险合同，本案不予审理；3、被告杨某自愿赔偿原告方因胡某甲明死亡 、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险 ...

、判令被告襄城财险公司在保险责任范围内承担共同赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。本案在诉讼过程中原告王某乙申请追加伤残赔偿金x.38元、精神损失费x元 某甲、井某、王某乙； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险限额内将理赔款x.26元直接付给原告王 ...

告诉某中的诉某与事实、理由部分前后矛盾，用了余元这样模糊的用词，是极为不严谨和客观的。我方可以审核相关费用后在交强险责任限额内赔偿原告。我方不 的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司支付原告王某、董某赔偿金x元（被告赵某已付的x.5元在执行中一并扣除 ...

、残疾赔偿金、假肢安装及维护费、误工费、精神抚慰金、后续治疗费等共计x.52元，并判令由被告承担诉讼费用。 被告某某公司辩称：一、答辩人不是肇事车辆 安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照以下 ...

其不是本案受伤人员。诉讼费、鉴定费及原告起诉的间接损失不是保险公司的赔偿范围，保险公司依法不应予以赔偿。原告的诉请过高。 经审理查明，原告梁某甲系 车在被告中华联合财险安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，因该起交通事故发生在保险期内，故被告中华联合财险安阳中心支公司对因该起 ...