某某。 上诉人凌某因与被上诉人广西南宁星江物业发展有限公司（以下简称星江物业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事 止，亦已超过了二年诉讼时效期间。由于凌某怠于行使权利以致超过了法律规定的诉讼时效期间，导致其丧失了胜诉权，故一审判决驳回凌某要求星江物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49777693.html-了解详情
某某。 上诉人甘某因与被上诉人广西南宁星江物业发展有限公司（以下简称星江物业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事 止，亦已超过了二年诉讼时效期间。由于甘某怠于行使权利以致超过了法律规定的诉讼时效期间，导致其丧失了胜诉权，故一审判决驳回甘某要求星江物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_49777586.html-了解详情
人吴某、周某因与被上诉人广西南宁星江物业发展有限公司（以下简称星江物业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2011）兴民一初字第X号民事判决 ，亦已超过了二年诉讼时效期间。由于吴某、周某怠于行使权利以致超过了法律规定的诉讼时效期间，导致其丧失了胜诉权，故一审判决驳回吴某、周某要求星江 ...
//www.110.com/panli/panli_49777178.html-了解详情
被告王某，男，汉族，湖南省湘潭县人。 原告胡某甲、胡某乙与被告王某商品房销售合某纠纷一案，原告于2011年5月31日向本院提起诉讼。本院受理后， 人民共和国合某法》第一百零七条有下列情形之一的，合某的权利义务终止： …… （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 3、《中华人民共和国合某法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_47774298.html-了解详情
日出生，汉族。 原告张某为与被告衡阳龙江房地产开发有限公司（以下简称龙江公司）商品房销售合同纠纷一案，于2011年8月15日向本院起诉。本院受理后，依法 积极联系原告。 对于原告张某和被告龙江公司提供的证据，本院经质证认为：原告张某提供的上述证据未违反法律规定，与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_45866275.html-了解详情
新世纪广场X号。 法定代表人汤某， 原告黄某与被告莆田市太平洋建设开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某到庭 中级人民法院。 审判员阮志娟 二Ｏ一一年十二月十四日 书记员侯丽钦 附：本案所适用的法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_42803605.html-了解详情
签订的《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人应当按照该协议履行。《中华人民共和国合同法》第 9与本案没有关联性;证据8真实性没有异议;证据10段美桃不具备作证的资格，被上诉人与裴某乙商品房销售合同纠纷一案开庭时，没有允许段美桃作证。而且段 ...
//www.110.com/panli/panli_30091304.html-了解详情
。 委托代理人蒋某某，湖南xx师事务所（略）。 上诉人彭某某因与xx地产公司商品房销售合同纠纷一案，不服长沙县法院（2010）长县民初字第xxxx号民事判决，向 终止对外委托鉴定，由彭某某对鉴定所涉事实承担举证不能的法律后果。彭某某未在通知规定的期限内支付鉴定费。2011年1月19日，司法技术室向承办 ...
//www.110.com/panli/panli_27232913.html-了解详情
公司法律顾问 上诉人韩某某与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司（以下简称财产保险公司）、原审被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司（以下简称人寿保险公司）商品房销售 若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持商丘市梁园区 ...
//www.110.com/panli/panli_24935285.html-了解详情
予以确认。 本院认为，关于会所问题，《物权法》对会所未作出相关的法律规定，从物权角度而言，不动产物权的设立以登记为准，本案系争会所登记在被告名下，故该会所 ，本院难以支持。关于小区班车问题，已经查明，被告在销售商品房过程中，在媒体刊登的广告及散发给购房者的售楼资料中均明确小区至徐家汇配有班车，按照最高 ...
//www.110.com/panli/panli_20433131.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务