不能证明两被告实施了侵权行为。 两被告认为拆迁房屋是村民自发的行为，两被告没有组织或者指使村民实施该行为，因此没有对越洋公司构成侵权。对此争议问题两被告 ，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”的规定，应当由 ...

二原告于2003年1月向Im河区社会劳动保险所提交《申请报告》。申请参照国家有关法规标准一次性买断两人退休养老保险金x.44元，企业主体注销后转为个人参保， ；原向阳百货商店的一切债权债务均由鲁某承担，……”。该房屋产权是否归车站办事处所有。二、该企业对二原告的借款是定性为二原告的股金还是定性为企业向 ...

原审判决在认定转让行为无效的情况下，为什么不返还房屋呢另外，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款之规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的应当返还财产，不 。段某贤为上诉人段某某之父。2000年底，段某贤所使用的平房拆迁，平煤一矿按政策对其分配两套住房，一套X楼、一套X楼。段某贤因经济 ...

认为，原、被告及河南省信阳安装总公司三方从当时情况出发出资联办小学为子孙后代着想，为国家排难解忧的做法值得赞赏。联办小学停止教学后，在未征得原告同意的情况下， 规划指定范围内拆除危房服从大局的做法并无不当。被告自拆自建的房屋是解决本单位被拆迁职工住房搬迁安置问题，而不是用于商品房开发，故原告为本企业的 ...

国有土地使用权证时未缴纳土地出让金，但考虑到信宇公司已实际支付《产权转让合同书》中的部分转让款，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议 、由城投公司于协议签订后三日内支付给信宇公司土地、房屋、附属设施等三项拆迁补偿费人民币2515.1992万元(已付2200万元)，支付奖励资金864.8008万元 ...

范围之内，对该范围内的村民房屋及附属建筑、承包地地上物，白各庄村村民委员会已委托北京首佳房地产评估有限公司统一进行评估，评估结果已向被拆迁人公布， 违反《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称《土地承包法》）第四条“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定”和第二十六条规定“承包期内，发包方不得收回 ...

关于贺某某任免通知、保监办函（2003）X号复函、涉案财产的房屋所有权证、租赁合同、拆迁协议、英卡斯特公司开业登记验资说明、英卡斯特公司 许可决定书、企业变更登记申请表、崇百公司整体改制方案、企业年检报告、城镇集体资产产权登记证、北京市崇文区检察院京崇检刑诉（2007）X号起诉书及检察建议书和当事人 ...

我司自１９９２年５月与文化公司签订《协议书》后，随后组织对该项目地上建筑物进行拆迁，对搬迁户进行补偿安置，土地进行平整，共在与文化公司合作建房的合作 万元是借款。由此可见，属于借款性质的数额是１８０万元。因企业之间的借贷行为违反国家有关金融法规的规定，应认定该借款约定为无效条款，而双方约定的利息条款亦 ...

炕房产的事，所以我什么都不知道。大约在2002年，由于我在四环的厂房附近被动拆迁，我需要另外找一处，正在这个时候，塑料十九厂的厂长找我公司北京公司的 被告人王某甲、庞某某、苏某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，趁北京塑料十九厂被民营企业收购过程中，隐瞒事实，在房屋产权过户中，对方给予十九厂的集体 ...

合理补偿拆迁费用及基建期间解决职工生活问题，付款以拆迁、工程进度分为七期，大厦建成后，首层、二、三层建筑面积和产权归属服务公司，四层以上产权归 ，不具备房地产经营权的华丰公司以无偿划拨方式取得的土地使用权作为投资与他人合建房屋，未办理土地使用权出让手续，合同签订后，也未办理合建审批手续及办理土地使用权 ...