《物业收费明细表》；4、《收款收据》；5、《国家计委、财政部关于取消部分建设项目收费进一步加强建设项目收费管理的通知》。 被告莆田市城厢区物价局在法定期限内 ，因你们双方签订了《前期物业管理服务协议》，物业费问题属双方约定范围内，属民事纠纷，可以依据法律法规通过合同仲裁或法律诉讼途径解决。2008年9 ...

擅自在该房屋南面承重墙开门，破坏了房屋结构，亦对安全造成极大隐患。原告委托物业向被告出具整改通知，但被告至今未实施整改。故原告诉至本院，要求判令 ，转让价款160万元。同日，被告签署承诺书，承诺：购入房屋使用权后，保证遵守相关法律法规和规章制度的规定，并确保不得擅自改变房屋的结构和用途，如本人擅自改变 ...

了答辩和质证的权利。丰台供暖所与华昌物业公司签订的供暖协议，出于双方真实意思表示，不违反国家法律、行政法规及社会公共利益，应属有效。合同签订 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 北京华昌物业管理有限公司于本判决生效后十日内给付北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所供暖费 ...

乙，总经理。 委托代理人谷小卫，北京市明海律师事务所律师。 原告北京金网络物业管理有限公司（以下简称金网络公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司 没有误工损失，上述四人误工费不能给予补偿。另外，蔡某的误工不符合国家法律规定的赔偿项目，因此，不予受理。4.培训费的初步审核意见，根据海军 ...

本院受理原告沈阳市第三建筑工程公司与被告沈阳铁堂房产开发有限公司、沈阳商鼎物业发展有限公司建筑工程施工合同工程款纠纷一案后，依法由审判员白云良担任审判长、与 日签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，同时符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干 ...

》是其真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，对双方当事人具有法律约束力。孙某称物业公司履行合同义务存在瑕疵，但未提供 审判员那卓 代理审判员李倩 二00五年三月十一日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）款（一）项:原 ...

单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。虽然四方同鑫公司与万某某之间未签订供暖合同，但万某某居住的 ，万某某即与四方同鑫公司之间建立了事实上的供暖合同关系，此关系未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。采暖用户万某某已享受了四方同鑫公司提供的 ...

责任公司已按合同约定完成了工程，且增加了额外工程。 原审法院审理认为，根据法律规定，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务 双方当事人的真实意思表示，也未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故该合同应当受法律保护，并对昆明仟村佳宇物业管理有限公司、昆明国普科技开发有限 ...

X号之前，将上月的会计报表递交甲方财务审核，并结账；大堂吧按照国家有关法律、法规和条例缴纳税款；大堂吧的每月营业收入总额，按照如下比例予以分配：第一 大堂吧每月营业收入总额的45％收取款项，用于支付大堂吧占地所需的租金、物业管理费、空调、各项设备、设施使用费、维修费用以及甲方派出人员的工资、福利等费用 ...

就石柱梁小区内车库的分配签订的协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效。按照合同约定石柱梁小区内自行车车库的一半 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1650元由上诉人郑州金祥物业管理有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王凤梅 审判员宋江涛 审判员郑新红 ...