本案。上诉人朱某某、肖某乙、孙某某，被上诉人洛阳市人民政府、被上诉人洛阳市建设委员会的委托代理人耿虎，被上诉人老城区人民政府的委托代理人郭某丁，被上诉人洛阳市国土 城市规划局签订了国有土地使用权出让合同。2006年11月20日，洛阳市国土资源局为第三人颁发了（2006）国土字第X号《建设用地批准书》， ...

协议名为房屋转让或合作建房，实为建设用地使用权转让协议，该协议土地至今未获政府批准，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》 合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效。本案原、被告所签订的转让协议，虽名为房屋转让协议，但并 ...

三人于2005年10月份就向被告土地登记部门申请办理土地使用证；并领取了《建设用地规划许可证》。2006年又缴纳了出让金，被告在明知三间房屋的所有权归 让给周某某，2006年4月13日上蔡县国土资源局同周某某签订了国有土地使用权出让合同。2008年10月13日周某某交土地出让金x元。2008年被告依据 ...

的地上附着物进行了拆迁补偿，赣州市人民政府2001年2月16日批准对0.72亩土地使用权给予登记发证，剩余1.549亩土地，原告未向红旗村委会支付土地受让款。 款的严重后果。在刘某乙未取得建设用地规划许可的情形下，被上诉人与刘某乙就签订了国有土地使用权出让手续合同，违反了城市规划法的相关规定。2002 ...

.35平方米土地以标号162-X号出让给第三人惠某，并与惠某签订了国有土地使用权出让合同，标明该162-1宗地四至为东至X号宗地，西至X号宗地 年6月29日方城县人民政府为第三人惠某颁发的（2007）方土用字第X号建设用地批准书行为违法。二、责令方城县人民政府给惠某补偿。本案诉讼费50元，由被告方城县 ...

十三条的规定：农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使 共和国合同法若干问题的解释（一）》第四条规定：合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据， ...

，此前出让给明发公司的３６．７亩土地作为明发公司建设文明东路一期工程道路用地和投资建设道路的部分补偿用地。２０００年４月１７日，明发公司就临高县政府出 负担。 明发公司不服原判上诉称：一、临高县政府已与明发公司签订《国有土地使用权出让合同》，包括颁证土地在内的临城文明东路西段３９０米道路两侧的土地是明 ...

的地上附着物进行了拆迁补偿，赣州市人民政府2001年2月16日批准对0.72亩土地使用权给予登记发证，剩余1.549亩土地，原告未向红旗村委会支付土地受让款。 款的严重后果。在刘某乙未取得建设用地规划许可的情形下，被上诉人与刘某乙就签订了国有土地使用权出让手续合同，违反了城市规划法的相关规定。2002 ...

关系。海天学校的建设用地，按海南顺顺房地产公司与指挥部签订合同的约定，是由指挥部提供。即便海口国用［２００５］第００２５８１号土地使用权证项下的土地 ，市国土局１９９３年３月以市土字（１９９３）０２８６号《批复》，出让拦海国有土地１４８．８４亩给海口市房地产总公司开发使用。１９９５、１９９７年答辩人 ...

的验资报告，其中载明投资方于1993年4月22日从北京永新公司汇入中国建设银行义乌市支行1000万元，系经营资金，该验资报告认为，义乌永新公司实际 规定“双方签订《出让国有土地使用权合同》时，乙方（义乌永新公司）必须向甲方（义乌市土地管理局）交付定金，共计金额1000万元，签订土地使用权出让合同之日起 ...