转让行为符合《中华人民共和国森林法》第十五条第一款：“下列森林、林木、林地使用权可以依法转让，……：（一）用材林、经济林、薪炭林；……。”的规定。因此，双方所 协议书无效。从该《林权转让协议书》的内容和合同双方权利义务来分析，应为２１亩林地上的加勒比松林木买卖协议，并不涉及到土地的权属问题，因此该协议 ...

楼为仓库，占地面积33，建筑面积63。双方于2010年4月14日签订了房屋买卖协议书，该协议中约定:买方需一次性付清购房款，卖方负责办理好一切相关转户手续。 门面（拍卖编号为X号）一、二楼的所有权变更登记手续，包括产权证及国有土地使用权证。办证所需税费由被告沅陵县X区供销社承担，工本费由原告郑某承担； ...

，占地面积96.3，建筑面积160.3。双方于2010年4月14日签订了房屋买卖协议书，该协议中约定:买方需一次性付清购房款，卖方负责办理好一切相关转户手续。 拍卖编号为41、X号）一、二楼的所有权变更登记手续，包括产权证及国有土地使用权证。办证所需税费由被告沅陵县X区供销社承担，工本费由原告何某承担 ...

）”，坐落为“丰都县X镇X路X路X号X单元X”，土地使用类型为“划拨”，土地使用权面积为“23.42平方米”，房屋结构为“混合”，楼层为“第X层”， 杨某请求被告何某支付违约金20000元的请求不能成立，本院不予支持。而售房协议书中对何某办理房屋产权过户并未约定期限，故被告何某并未违反双方售房协议书的 ...

使用。2、南平镇调解委员会出具的调解意见不具有真实性，不能印证系退房款的事实。该协议书上“邓某”不是本人签名，也没有邓某的捺印。其中第一某上也无本人签名 邓某说了…” 二审中，应邓某要求，经本院同意，王某将诉争房屋产权证和土地使用权证原件交到法院，并由房管部门出具说明，拟证明该房从未用于某押贷款的事实 ...

本案现已审理终结。 原告梅某诉称：1994年5月27日，原、被告签订房地产买卖契约，被告将位于西陈庄后街X号房屋(建筑面积34.22平方米)卖给原告，同年6 移交给原告时，该建筑物范围内的土地使用权一并转移给原告等。1994年6月16日，双方进行房款及相关文书交接，双方签订协议书，钱款、房、文书两清。 ...

、保证某一份、租房协议书一份，本院依职权调取的张掖市产权交易中心房屋登记情况调查表、中级法院的执行笔录、张掖市国土资源局的土地使用权登记情况、关于X室 行为给原告造成了一定损失，关于损失赔偿额，原告是参照最高人民法院《关于审理商品房买卖合 同某纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，计算损失赔偿数额的， ...

张某某，出卖人以出让方式取得位于郑东新区X路东、康宁街南的地块的土地使用权，经批准，出卖人在上述地块建设商品房，现定名“东瑞园”；买受人购买 ，本案应为合同纠纷。综上所述，双方于2007年7月10日签订的《房屋购买权出让协议书》依法应属无效协议，一审判决结果明显错误，无任何事实及法律依据，请求二审法院 ...

。 本院认为，单位的合法财产权受法律保护。本案中，何庆国以被告的名义与原告签订了买卖房屋协议书，段某某对该民事法律行为产生的后果也予认可，协议书已经履行 歧义，应以协议的签订人何庆国的解释为准。被告不享有中转站公厕的所有权和使用权，因此，被告将公厕扒掉改建楼梯的行为已构成侵权。被告应将公厕恢复原状交付 ...

地上建房两间。康某某提供的集体建设用地使用证并不是本案争议地的土地使用证，其不是该争议地的合法使用权人。二、一审适用法律不当。被上诉人康某某不具备本案原告的主体 争议地四至及面积与被诉“两证一表”及赵某与康某行政村X组所签协议书以及康某某集体建设用地使用证所载四至及面积均不相符。另查，康某行政村村主任 ...