协议，侵害了债权人鸿成公司的合法权益，属无效协议，第X号民事调解书应依法撤销。 再审被申请人佳裕公司答辩称：1、鸿成房地产公司作为案外人不具有申请 日，郑州市契税征收管理中心出具的（C）豫契完x河南省契税完税证一份，证明交纳土地使用权买卖契税x元。 19、2008年12月30日，郑州市二七区地方税务局 ...

未对原XX县人民政府为黑河修防段颁发郾国用（2002）字第X号土地使用权证的行政行为提起行政诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销XX区人民法院（2006）X行初字第3-X号行政裁定； 二、指令XX区 ...

日出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人李某某因与被上诉人訾某某土地使用权纠纷一案，訾某某于2005年5月17日向新乡市红旗区人民法院提起诉讼， 问题的意见第186条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销河南省新乡市红旗区人民法院（2008）红民再字第X号民事判决和新乡市红旗区人民法院（ ...

毫无根据的将被上诉人为杨某乙颁证的行为认定为事实正确，颁证程序合法。请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人诉求。 被上诉人伊川县人民政府答辩称，1993年，在杨某乙向 的宅基应归其继承的理由不能成立。原审法院判决维持杨某乙的集体土地使用权证并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...

，1、被告X号处罚决定程序违法；2、被告对原告的处罚无事实依据，请求法院撤销被告作出的永零国土资处字（2007）第X号行政处罚决定。 被告辩称，被告对原告所作的处罚决定是严格按照行政处罚程序办理的，原告的土地使用权证是采取欺骗手段获取的，被告对原告作出的处罚事实清楚，程序合法，处罚恰当， ...

规则》的规定，剥夺了其提出异议的权利，违反了法定程序，请求本院依法撤销该土地使用证。原告向本院提交的证据材料是后河村村民委员会于二OO八年十一月十七日 ，阴某某与卫辉市人民政府为卫辉市食品公司颁发卫国用（93）字第x号国有土地使用权证的具体行政行为没有利害关系，阴某某的起诉不符合立案条件。依照《最高 ...

），现下落不明。 上诉人儋州市X镇X村委会菜上村X组和廖某乙因土地使用权转让纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院（２００２）儋民初字第６６９号民事判决， 民事诉讼法》第一百五十三第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销海南省儋州市人民法院（２００２）儋民初字第６６９号民事判决； 二、原审被告宁某某应 ...

决定书》事实清楚、法律适用正确和程序合法，一审判决事实不清，请求二审法院撤销原判，维持《决定书》。 被上诉人苏格兰柏斯公司答辩称：原审判决事实清楚，适用 公司动工开发房地产项目，应当具备法定的动工建设许可条件，如具备开发项目的土地使用权证、规划许可证和施工许可证等要件。本案中，苏格兰柏斯公司动工开发＂ ...

应当另行起诉，故依法应当驳回被上诉人的全部诉讼请求。 康乐公司不服原判，上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的全部诉讼请求。其具体理由与上诉人森田公司的理由相同。 。 本院认为：保亭县政府早在１９９４就对涉案的国有土地向太华公司颁发了１５、１６和１８号土地使用权证，其后保亭县国土局又将上述三份土地证所涉及 ...

判决维持东方市政府作出的（２００７）２号复议决定。 上诉人欧某某不服，上诉请求撤销一审判决，维持东方市X镇政府作出的（２００６）０４号行政决定、八所镇X村委会 后，一直未办理土地使用权证，八所镇政府作出（２００６）０４号行政决定中确未对此进行认定，东方市政府以事实不清为由将该行政决定撤销并无不当。东方 ...