其中居住补偿831,024元，其中应扣除建房款321,976元，余款506,888元按份额分割。其余奖励、补贴、补偿费及困难补助，应由三位老人共同共有。 第三 。2007年4月30日，叶XX与上海市XX区土地发展中心就系争房屋签订了拆迁补偿安置协议、补充协议，约定该房屋的拆迁安置补偿款共计360万元， ...

与动迁单位就上述房屋签署拆迁补偿安置协议，该协议记载被拆迁人为范某乙，被拆迁房屋结构砖混，建筑面积179.76平方米；土地使用权基价1,167元，价格补贴 利益可以直接根据安置房的面积来折算。由于X室房屋已经出售变现，双方已经分割钱款，应视为原告已经获得一定房屋面积的补偿，根据本院前述确定的权益比例， ...

期间尹某某以孔某某犯重婚罪向我院提起刑事自诉。2009年6月23日，双方达成和解协议，主要内容为孔某某赔偿尹某某x元，尹某某对孔某某的行为予以谅解，并自愿 建，属其夫妇二人财产，原、被告无权分割。从本案查明的事实看，该处宅基地是以孔某某父亲孔某升名义划拔，土地部门保存的城区居民建设住宅划拔国有土地审批 ...

针对该争议，向动迁部门调取了原告马a名下房屋的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》并予以出示，同时告知双方当事人相关事项即经本院调查核实，没有 ，本院针对原告所述被告继承原宅基地使用权之主张，不予采纳，原告以此为理由要求分割被告取得的动迁利益和安置房屋之主张，本院不予支持。 综上，依照《中华 ...

财产，在第一次调解书上已经明确是被告个人财产，故不同意重新分割。原告坚称，当时签离婚协议时，是受到蒙骗的,致使原告误以为是被告父母的财产,时至今日才 致调解不成。另查，被告胡XX于1991年11月上海县土地管理局颁发的上海市X村宅基地使用证，土地使用者为胡XX。 以上事实，由原、被告陈述及其民事调解书 ...

，现被告方已购买了230.39平方米的优惠安置房。 以上事实，由拆迁补偿安置协议、上海市X村宅基地使用权申请表、上海市X村宅基地使用权审核表、房屋拆迁估价分户报告单 某戊未能提供需要分割夫妻共同财产的理由，因此本院对其的份额不予单独计算，但对其夫妻在系争房屋拆迁款中的份额，本院确定属于土地部分补偿款中 ...

原告王a向本院起诉要求对王c签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》项下的房屋及相关款项进行分割。本院经审理后，遂于2007年6月25日 物权法的相关规定，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由 ...

共有。现原、被告不能继续共同生产生活，理应对共同生产积累的财产进行分割，首先是土地收入，2007年原、被告尚无形成共同生产的事实，故对原告2007年大棚 主持双方当事人进行了耐心细致的调解工作，因双方就调解方案分歧较大未能达成调解协议。 本院认为，上诉人徐某甲对两年韭菜棚收入、粮食收入数额无充分证据 ...

某委托原告与上海某建设有限公司、上海某拆迁有限公司签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》。该协议签订后，原告代赵某领取了相应动迁补偿款。对于此款 安置补偿款495,487.60元后，未对原告予以安置，显属不当。故原告要求分割上述款项的请求，予以支持。在具体款项分配时，应综合考虑被拆迁房屋的 ...

有二女一子，双方于2009年4月15日在安阳县人民法院就子女抚养及分割财产问题达成调解协议。另查明，安阳县X镇X村委会于2009年在调解原、被告返还责任田纠纷 在诉讼中，四原告母亲雷玉芹死亡。上为本案事实。 以上事实有原告提供的土地有偿承包合同书一份、南务村村委会证明一份，被告提供的民事调解书一份、南 ...