的社界协调意见》合法、有效，且大部分村民按该协议意见确定的社界领取了相应的土地征收补偿费。二被告在协调意见上签字的行为系村社法定代表人行为，并非个人行为。同时 为支持其抗辩主张，向本院举示了如下证某： 证某一、某镇人民政府提供的土地资金入户核对表及某镇人民政府于2011年10月9日出具的证某各一份，证 ...

是家庭成员的共同债务是错误的。理由是1、根据法律、法规的规定，国家给付的土地征收补偿费是原告的个人财产，不是家庭成员的共同财产。陈屯村X村集体成员 已发放的土地补偿费不是按人口计算的，而是按占地面积计算的。余下的3亩多土地补偿费发放时归于某甲所得完全可以。另外，被告不知道原告主张应得x元土地补偿费是 ...

（鹤城区）征地拆迁安置办公室诉称，2010年8月13日，原告与被告签订了征用土地协议书，并将征地补偿款支付给了被告。因征地过程中，原告将怀某鹤城区X 在卷，证实原、被告主体基本情况事实； 2、湖南省人民政府农用地转用、土地征收审批单，征收鹤城区X村有关土地的公告，刘塘路、刘塘桥工程建设的通告在卷，证明 ...

土地承某底册。根据株洲市人民政府办公室株政办函[2007]X号文件第五条规定，“土地征收时，因其他原因将户口迁入本集体经济组织而未分责任田的寄住户、暂住 征地人员就业培训和基本生活保障范围；2、23区用地单位是株洲市国土资源局土地储备中心，征地补偿是严格按照株政发[2006]X号文件进行的，执行主体是 ...

组织成员资格，与该组组员享受同等收入分配权利。2009年11月被告杨丰四组人均发放土地征收补偿款x元，但以出嫁女为由拒绝给予原告发放。2009年12月原告向本院 三十条的规定，判决如下： 限被告（略）在本判决生效后十日内支付原告刘某土地补偿款x元。 本案受理费元，由被告（略）负担。 如不服本判决，可在 ...

分配征地补偿款x元，被告唐某丁已签字领款； 3、《桥边组X年土地征收分配表》3份，拟证明依据方案⑶于2009年12月分配的情况：分配表① 水田重新调整分配方案》，对承包责任田重新进行了调整。 本院认为：农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有。农村X组织或者村民委员会、村 ...

履行了合同。但是，自2006年上半年开始，林屯村委会以原告潘某某承包的土地被征收为由，要求解除与原告潘某某的合同，原告潘某某不同意。于是，林屯 上述征地手续得到了北京市人民政府的相关批复。 上述事实，有原告潘某某向本院提供的土地承包合同书，林屯村委会提供的林屯村X村民代表决议、征地补偿安置协议书、征地 ...

履行了合同。但是，自2006年上半年开始，林屯村委会以原告刘某某承包的土地被征收为由，要求解除与原告刘某某的合同，原告刘某某不同意。于是，林屯 上述征地手续得到了北京市人民政府的相关批复。 上述事实，有原告刘某某向本院提供的土地承包合同书，林屯村委会提供的林屯村X村民代表决议、征地补偿安置协议书、征地 ...

元。 被告东沙村委会辩称，东沙村X路已连续管理使用了24年，并经过第二轮土地延包活动，该道路属于被告所有，原告无权主张。被告不同意返还原告征地补偿款， 以上证据，均经庭审质证，可以认定。 本院认为，被告是从浏阳市城市建设集团有限公司领取土地征收补偿费，并非从原告邓布组取得，且被告已将所取得的包括其所修 ...

X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已征收到的土地补偿费，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人， 补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，即应当享有均等分配土地补偿费的权利，而并不考虑集体经济组织成员对于集体经济组织的贡献大小，也不考虑 ...