靳某某因与被上诉人北京市昌平区X镇X村经济合作社(以下简称景陵合作社)农业承包合同纠纷一案,不服北京市大兴区人民法院(2008)昌民初字第X号民事判决, 我国法律的公平原则及农村土地承包法的相关规定,承包期应为70年。反诉请求:1、请求判决将双方2005年3月15日签订的果园承包协议书的期限延长至法律 ...
//www.110.com/panli/panli_145805.html-
了解详情
,男,X年X月X日生,汉族,前郭县人,农民。 上诉人蔡某某因承包经营权纠纷一案,不服前郭县人民法院(2008)前民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。 出具的证明和第二被告出具的《协议书》,均证实第一被告郑某某于2003年春将自己家分得的2.56垧土地转包给第二被告佟某某。农村土地承包是以家庭承包的 ...
//www.110.com/panli/panli_136583.html-
了解详情
于2003年3月7日违反约定和事实,与第三人张学军等七人签订了《土地承包合同》,此合同直接侵犯了原告的合法权益(被告擅自将属于原告的林地批出), 另查:1、原告对其诉讼请求“要求被告继续履行2004年8月4日与原告签订的《协议书》”的具体解释为:要求确定原告对村委会“东至砖厂石桥、北至河道、南至各户地 ...
//www.110.com/panli/panli_128870.html-
了解详情
年5月31日,原告与被告补充签订了关于租赁孙栅子李营村搬迁户土地付款方式补充协议书,约定原签订北京红螺寺旅游开发有限公司向搬迁户村民每年一次付款方式,改 ,故合法有效,双方当事人均应遵循诚实信用原则审慎履行合同义务。被告在受让土地承包经营权后,理应依据双方约定的金额及给付期限向原告支付流转价款。因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_108463.html-
了解详情
冲公司的侵权与被告不具有关联性,被上诉人认为该观点与事实不符,首先被上诉人租用的土地是文冲公司的,文冲公司封锁大门不是无缘无故的,是因为上诉人以及上诉 某某与上诉人广州市科力汽车维修有限公司签订的《临时厂房、修理车间及维修设备承包协议书》自2O05年11月11日解除。 本判决为终审判决。 审判长符锐兰 ...
//www.110.com/panli/panli_81924.html-
了解详情
年海南省政府建设高速路的需要,征用了黄某戊承包的125亩桉树再生林所占的大部分土地,赔偿了被上诉人被征用土地上的桉树青苗补偿款(略)元,黄某 经济社与原审第三人黄某戊于1994年12月18日签订的125亩桉树再生林承包“协议书”,虽未经被上诉人村X村民代表大会讨论,违反了民主议定原则,违背了多数村民的 ...
//www.110.com/panli/panli_46948.html-
了解详情
产量,张某甲于1999年8月间将该石榴果树全部更新。因村民强烈反映张某甲承包该块坡地计量数字不准,要求重新核对。横岭村委会重新丈量核对,结果为张某甲承包的 .6亩土地的,其中旱田11.6亩,坡地19亩。承包期限30年,双方订立了土地承包协议书。1999年8月间,张某甲为了提高石榴果树的产量,便将原种植 ...
//www.110.com/panli/panli_42028.html-
了解详情
本案中,刘某某与被上诉人荷村合作社签订的《荷村股份合作社农业承包合同》《佛山市新城区建设征地青苗补偿协议书》是事实,但签订这两份合同、协议并不能代表刘某某 中华人民共和国合同法》第五十一条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条的规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_29755.html-
了解详情
下列证据及庭审笔录在案佐证,足以认定。 1、对原告提交的《常住人口登记卡》、《土地承包经营权证》、2003年9月27日被告出具的二份证明,被告无异议,本院对 元。因没有提供证据证实,且原告同意按照2001年6月4日营前镇政府《调解协议书》中的第3条处理,同时原告的该项请求与原告要求被告补偿原来拆老石墈 ...
//www.110.com/panli/panli_13425.html-
了解详情
公断。 第三人乐东阳光农业有限责任公司(以下简称阳光公司)答辩称,我司与被上诉人签订土地转包合同时,被上诉人以及审批单位-村委会、镇政府等都没有提及他们与上诉人的关系。我 、陈某与陈某、陈某签订70亩开荒地转让协议书,约定,如果陈某、陈某与洪金马公司签订70亩土地承包合同书,陈某、陈某待与洪金马公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_9388.html-
了解详情