本案的实际情况，该院认为：塑化厂在未经主要债权人同意的情况下，以资产买卖协议的形式，将经评估后的优质资产卖给以原塑化厂厂长顾某为法定代表人的华 公司提出的“我们接受资产符合法定程序且进行了公证、接受资产后我们还承担了2000多万元的债务、对本案我们不承担连带责任”等答辩理由，鉴于前节所述之原因，其答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_19265.html-了解详情
一一参与，保安蹲守工地期间，该工程仍然强行施工的情况，我在例会上也及时向领导作了汇报，保安后来什么时候撤掉我并不知情，该工程主体完工之前我没有接到任何关于该 整理了卷宗并报局监察支队法纪室周某。被告人鲁某甲、鲁某乙在采取制止措施无效的情况下向其领导进行了汇报，其领导组织全支队人员对该工地施工进行制止仍 ...
//www.110.com/panli/panli_39192996.html-了解详情
主张被告作出的具体行政行为适用法律错误，理由不能成立；原告在未取得建设工程规划许可证的情况下擅自搭建临时棚房，该行为违反了《中华人民共和国城市规划法》第三十二条之 始地一直没有证，上诉人也没有去办证。2005年在上诉人不知情时将其屋和土地都卖了，拆我们房子的目的是为了帮助买地人抢占土地。听证会上，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37528193.html-了解详情
主张被告作出的具体行政行为适用法律错误，理由不能成立；原告在未取得建设工程规划许可证的情况下擅自搭建临时棚房，该行为违反了《中华人民共和国城市规划法》第三十二条之 始地一直没有证，上诉人也没有去办证。2005年在上诉人不知情时将其屋和土地都卖了，拆我们房子的目的是为了帮助买地人抢占土地。听证会上，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37519363.html-了解详情
主张被告作出的具体行政行为适用法律错误，理由不能成立；原告在未取得建设工程规划许可证的情况下擅自搭建临时棚房，该行为违反了《中华人民共和国城市规划法》第三十二条之 始地一直没有证，上诉人也没有去办证。2005年在上诉人不知情时将其屋和土地都卖了，拆我们房子的目的是为了帮助买地人抢占土地。听证会上，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_37517758.html-了解详情
某某贸易学校。 被告重庆市某某贸易学校辩称，第一，学校没有收到原告起诉学校的诉状，对原告的诉求不知情。学校与原告没有任何往来，原告起诉学校没有依据。该案与学校 欠条的行为系其个人行为，与被告重庆市某某贸易学校无关。 被告王某在没有合法招生资质的情况下，雇佣原告李某为其招生并提供生源，其行为违反了法律的 ...
//www.110.com/panli/panli_36327239.html-了解详情
及第三人之间的买卖合同无效，被告常某乙不是善意取得；第2-1份证据证明杜某辛在没有原告杜某甲在场的情况下与常某乙达成的赔偿协议存在欺诈和乘人之危；第2-2份证据 9月23日在三乡X组长常某超时，常某超称对于改渠的事情不清楚，因为我当时不在家，我们这里地界的划分如果两块地之间有渠的话就以渠心为界。杜某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_33959305.html-了解详情
内容存在相互矛盾，证人刘某庚、黄某辛对调查笔录的内容不知情，证人黄某望未出庭作证，故该组证据的真实性难以认定，本院不予采纳。证据13没有关联性，不能 各项诉讼请求能否得到支持，均建立在其“补偿协议”可变更的基础上，故在申请再审人变更“补偿协议”的诉讼请求依法不能得到支持的情况下，其要求增加补偿并由林科 ...
//www.110.com/panli/panli_31936706.html-了解详情
理由是：1、2008年4月被上诉人就已经知道祖屋将要被政府征收，而上诉人龙某乙并不知情，被上诉人对上诉人龙某乙隐瞒实情，才使上诉人龙某乙上当同意签订《祖屋修缮改造协议》 志、龙某丙、张龙、张妹红确定为代位继承人。代位继承人是在继承人先于被继承人死亡的情况下发生，本案崔辉、龙某丙志、龙某丙、张龙、张妹红 ...
//www.110.com/panli/panli_30502030.html-了解详情
，虽未经物权变更登记，并不影响合同效力。并且我是在原告知晓的情况下与被告王某某签订合同的。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告谭某乙为支持其抗辩主张，向 ；证据七证明原告对被告王某某与被告谭某乙买卖房屋的事不知情很牵强。被告谭某乙认为原告提交的证据六不清楚；证据七是派出所调解原告谭某甲与被告王某某 ...
//www.110.com/panli/panli_21977872.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务