在本专利权利要求1不具备创造性的基础上,重新针对本专利权做出无效宣告请求审查决定。综上,原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一千元,由国家知识产权局专利复审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_91591.html-
了解详情
-9-8。 委托代理人徐某乙,男,汉族,X年X月X日出生,国家知识产权局专利局退休职工,住(略)。 委托代理人杨某某,男,汉族,X年X月X 决定的结论并无不当。 综上,冶金设计总院的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_91590.html-
了解详情
高级人民法院 行政判决书 (2008)高行终字第X号 上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10—X层。 法定 的举证期限,因此不予接受;附件3是全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定,属于法律类文件,经核对确认其真实性,予以接受;郑某在口头审理中出示了 ...
//www.110.com/panli/panli_90056.html-
了解详情
代理人黄某某,女,汉族,X年X月X日出生,该公司法律顾问,住(略)。 被上诉人(原审被告)国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10 物质的需要,塑料储罐也会配备测压测温装置,以及加温和搅拌设备,因此,两者的基本结构是相同的,并且由于同为塑料材质,设计两种产品时所依据的壁厚、 ...
//www.110.com/panli/panli_89020.html-
了解详情
证券交易法》第15证规定”任何州或者其政治分支机构的法律、规则、规章、命令或者其他行政行为都不能禁止经纪人或者交易商的联系人在该州为客户进行第3项中规定的 到在1995年原告对纳斯达克、对买壳上市的知识应当是相当匮乏的.由于原告对境外买壳上市没有相应的知识,故委托被告进行咨询、策划.因此双方具有很大的 ...
//www.110.com/panli/panli_88363.html-
了解详情
技术流程与原告项目建议书中关于利用盐泥白脚生产橡塑填充料工艺技术方案在实质上基本相同,即盐泥加水打浆→洗涤→脱水→干燥(烘焙)→粉碎;二、被告“申请专利技术”的 协议上签字,但这一行为本身并不影响合作协议的法律效力。 二、原告关于其享有本案系争的发明专利的申请权的主张是否成立。就原、被告双方签订的合作 ...
//www.110.com/panli/panli_85657.html-
了解详情
协议书》第四条约定:“乙方(被告)在受聘为甲方(原告)工作期间,乙方(被告)的技术、专利发明等知识产权为甲方(原告)所用,不另计费,但所有权仍归乙方(被告)。”该条 归属,但也并未明文禁止通过约定来确定该类型发明的归属。根据在私法中,法无明文禁止即为允许的法律调整规则,该条规定不应被理解成禁止通过约定 ...
//www.110.com/panli/panli_85065.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告卢某某诉称,原告于2003年6月23日向国家知识产权局申请了'硬币清分机(2型)'外观设计专利,并于2004年3月17日被 。 被告未经原告许可,生产和销售的硬币清分机与原告的外观设计专利构成相近似,侵犯了原告的外观设计专利权,应承担相应的法律责任。 原告指控被告在网上许诺 ...
//www.110.com/panli/panli_80720.html-
了解详情
事实不符,没有体现《专利法》保护知识产权人的宗旨。 被上诉人新安公司、李某某二审提交了四组证据,第一组证据:1、钱桂芳基本资料表。2、新安公司起诉 东陶公司侵犯新安公司专利权,应依法承担停止生产、销售侵权产品,并销毁侵权产品的法律责任。因本案被上诉人诉讼请求为法定赔偿,一审法院采用定额赔偿确定东陶公司 ...
//www.110.com/panli/panli_73208.html-
了解详情