肆拾元柒角玖分。 经庭审举证、质证，本院认为，原告提供的证据1系生效法律文书，本院予以认定；原告提供的证据2能够与鉴定结论相印证，本院予以认定；对原告 王屋分局对刘某乙作出行政拘留3日的处罚决定，刘某甲不服该处罚决定，申请复议，济源市公安局于2008年12月20日作出济公复字（2008）第X号行政复议 ...

字（2009）第X号行政复议决定书，维持了路寨乡X路处字（2009）X号处理决定书。原告认为：一、路寨乡人民政府漏列当事人。原告申请乡政府处理时，对方当事人是 精准。X号证据不能显示乡政府在处理过程中所依据的证据和法律依据，不具有法律文书所应有的法律效力。X号证据内容不真实。X号证据上面李某甲的签名不 ...

人向临颍县人民法院提起民事诉讼，2009年4月14日原告向漯河市人民政府提出复议申请，漯河市人民政府未予受理，原告提起行政诉讼。 一审法院另查明，现该宗 人黄XX颁发临集用（2005）第X号集体土地使用证的具体行政行为具有法律上的利害关系，具备本案原告主体资格。 《最高人民法院关于执行若干问题的解释》 ...

本案中止诉讼。现冯某莲、冯某甲涉嫌犯故意毁坏财物罪一案的法律文书已经发生法律效力。本院恢复本案审理并于2009年7月21日第二次公开开庭审理了 7月2日，被告作出《建始县公安局确认决定书》，原告不服，向恩施土家族苗族自治州公安局申请复议，2008年8月6日恩施土家族苗族自治州公安局作出恩州公确申决字〔 ...

、开庭传票等相关法律文书，被告于同日向清丰县公安局对本案的主要证据清公（大屯）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书提出行政复议申请，清丰县公安局于 ，2008年5月19日清丰县公安局虽对被告作出了罚款的行政处罚决定，经被告复议，清丰县公安局于2009年1月16日撤销了对被告的行政处罚决定书。因此， ...

颁发有集体土地使用证。我又向平顶山市人民政府提出了行政复议申请，平顶山市人民政府以平政复决[2009]第X号行政复议决定书的形式维持了被告宝丰县人民政府给第三人张某 行为完全合法有效。我单位所作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，原告胡某与该具体行政行为没有利害关系，请求依法驳回原告胡某 ...

双方为工程款支付问题发生纠纷，原告诉讼至本院请求裁决。 本院审理中，经原告申请，本院对工程价款进行司法鉴定。2006年11月23日经本院技术处摇号， 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第229条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱的义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

的颁证行为侵犯其合法权益，不具备原告诉讼主体资格。二、根据《行政复议法》的规定，原告应先申请行政复议，请求驳回原告的起诉。三、被告给第三人进行土地行政登记 认定案件事实的依据使用。原告提供的第3、4、5份证据，系已发生法律效力的法律文书，故应当作为认定案件事实的依据使用。原告提供的第X组证据，均系证明 ...

市场各方主体不良行为记录认定标准》为依据，认为远大公司不存在不良行为记录适用法律错误。综上所述，远大公司隐瞒了符合《招标文件》规定的不良行为记录；根据《 采信；原告认为被告提供的证5是没有生效的法律文书，法庭审查认为，原告对被告作出的投诉处理决定不服申请复议。湖南省建设厅作出了维持被告的投诉处理决定的 ...

，对其证据效力本院依法予以确认。原告提交的第2、X号证据属于未生效的法律文书，对其证据效力本院不予确认。 本院依据上述有效证据，对本案事实确认如下： 野政土字（2008）第X号处理决定，原告不服，向民权县人民政府提出复议申请，复议期间被告未在法定期限内提供相关证据材料，民权县人民政府撤销了该处理决定 ...