被上诉人与第三者人不正当关系，不能证明被上诉人有过错。2、双方投资设立的房产是个人婚前投入，双方有明确约定。一审判决处理时征得双方同意后，由投资较大的一方 能证明其所有权属被上诉人所有。5、一审款对被上诉人在婚姻存续期间的收入确定为夫妻共同财产进行分割属漏判，应判令分割。综上，上诉人的上诉不符事实，无 ...

支持。至于粤E.（略）牌号纵情女装摩托车是婚后购买的，应属夫妻共同财产，被告认为是其个人财产，未能提供充分证据证明，本院不予支持。原、被告对共同财产 姐姐送给自己的礼物：京电空调一台、纵情女装摩托车一台以及功放机一台，其余财产归被上诉人所有。五、平均分配上诉费用。 上诉人谭某某在二审期间提交下列证据： ...

，理据不足，本院不予支持。讼争双方在原审期间已就音响及珍宝分体空调两项财产的分割处理达成合意，该合意表示并不违反法律法规的强制性规定，亦无损害国家、集体 的婚姻关某存续期间，故该车应属夫妻共同财产范畴。原审认定该车属上诉人程某某的个人财产有误，应予纠正。根据财产的管理、使用情况及讼争双方在原审期间所 ...

为肺癌晚期，并于2000年12月14日在北京某医院作了切除手术。被上诉人的婚前个人财产有：挂衣橱一套、五斗橱一个、双人床一张、茶几一个。上诉人的 与被上诉人婚前感情一般，婚后初期感情尚可，被上诉人在胜利油田中心医院被诊为肺癌晚期导致夫妻感情破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款 ...

一台)、台式饮水机一台。被告婚前个人财产有真皮沙发一套、铁制席梦思床一张(在被告单位宿舍)、宏祥电冰箱一台。夫妻共同财产有：台式饮水机一台、音响一 、中市股票780股，股市内帐号资金余额893.35元。70型楼房一套，原告个人享有70%的产权，原、被告共同享有30%的产权，原告同意补偿被告（略）.8元 ...

双人床1张、菜橱1个；被告婚前个人财产有：立橱1个、写字台1张、缝纫机1架、电风扇1台、沙发1对；夫妻共同财产有：18英寸海信彩电1台 本院查明的其它事实与原审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人婚姻基础一般，婚后不注重夫妻感情的培养，后被上诉人诉至原审法院要求与上诉人离婚，原审法院判决双方不准离婚后， ...

，原、被告婚姻基础一般，婚后没有建立起应有的夫妻感情，原告提出离婚，被告同意离婚，应准予离婚。婚前个人财产应归各自所有。马某某婚前接受原告的财物价值 、三项内容，被上诉人赵某某在婚姻存续期间购买的“飞虎”牌面的一辆应当作为共同财产分割。一审判决上诉人返还现金，没有区别索取与赠与的性质，应当予以纠正。 ...

基础一般，婚后因性格不和经常为生活琐事争吵，导致夫妻感情破裂，原告请求离婚应予准许。庭审中原告主张的个人财产中无法查清的部分不予确认。原告主张的与被告父 上诉人从网上下载的资料的真实性无异议，但也不能证明上诉人主张的共同财产的存在，为无效证据。 本院认为，上诉人与被上诉人对于准予双方离婚没有异议，本院 ...

争吵。原告曾起诉离婚，原审法院于2004年5月26日以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚。 原告婚前个人财产有：现在居住的土房3间、拖拉机斗1辆。被告 认为，虽然原、被告婚姻基础较好，但婚后因琐事经常发生争吵，严重影响了夫妻感情，原告在2004年4月起诉离婚，在人民法院判决不准离婚后，双方未能和好， ...

关于该笔债权原告是否在离婚时已表示放弃，诉讼时效是否超过以及是否属于被告的个人债务等争议进行调查后认为，原告在离婚时并未明确表示放弃该笔债权，诉讼时效 人开具了借条，应视为双方之间有约定为被上诉人的个人财产，依法亦应归被上诉人个人所有，上诉人关于该笔财产系夫妻共同财产的主张于法无据。同时，上述事实亦可 ...