被告陈某、黄某系夫妻关系。 本院认为,公民之间合法的借贷关系应受法律的保护。被告陈某向原告借款x元，有原告提交的借条证实，本院予以确认。依照 计息，不符合法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及参照 ...

。第一，借款金额不符。2009年7月31日被告吴某向原告周某出具了5万元的借条，原告周某实际给付借款x元；2009年10月16日被告吴某出具了x元的 某与被告吴某于2007年6月18日登记结婚，本案借款为夫妻关系存续期间的借款。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。被告吴某借款后，只偿还借款x元 ...

的罚款，没有用于家庭共同生活开支，属于张某丙个人债务，不属于我和张某丙的夫妻共同债务。请求人民法院判决我在本案中不承担偿还责任。 经审理查明：2004年7月至 ，予以确认。 本院认为，被告张某丙出具借某向原告谭某借某x元，双方之间的借某关系成立，被告张某丙应当承担偿还借某的民事责任。原告谭某请求被告张 ...

举证和本院的认证情况，结合庭审陈述，本院认定以下案件事实： 被告邓××与被告何××系夫妻关系。2010年6月7日，被告邓××向原告罗某借款x元并出具借条，借条 本案而言，被告邓××向原告罗某借款后，向原告罗某出具了借款x元的借条，原、被告之间的借贷关系合法有效。经原告数次催讨，被告无正当理由拒不还款， ...

提交以下证据： 证据A1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况。 证据A2、借条原件两张，证明被告姚某分别于2009年10月2日、2010年3月 不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自 ...

12月12日被告黄某出具的借条三份，证明被告黄某分三次共向原告借款x元的事实。3、被告户成员信息一份，证明两被告系夫妻关系的事实。 本院经审查 共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人 ...

事实与原审审理查明的事实一致。 本院认为：李xx向陈xx借款3万元，出具了书面借条，双方系民间借贷关系，李xx应当偿还该款项。邓某上诉称其对借款不知情 间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。邓某未提供证据证明李xx与陈xx之间明确约定涉案债务为个人债务，也没有证据证明邓某与 ...

的是借条，但是根据庭审中双方委托代理人的陈述，可以认定：此借条的实质并非是借款关系，是被告与原告之间的相关债务即货款而向原告出具的转化后的欠款手续，此手续 原告并没有向刘某玲主张权利。同时即使被告所述的此债务是其和刘某玲夫妻关系存续期间的共同债务，那么被告也不能依此理由对抗原告，因为作为债权人的原告是 ...

月1日，被告张某丙以做生意急用钱为由借原告现金x元并出具借条一份。因二被告系夫妻关某，原告向二被告追要该款未果，遂诉至法院，请求判令二被告 本院予以认定。被告张某丙至今分文未还，应负还款责任；此借条未明确约定利率，依据相关某律规定，当事人之间无息借贷、经债权人催告后债务人拖延偿还借款的，债权人主张某丙 ...

。 被告肖某未作答辩，也未提交任何证据。 经庭审举证、质证，原告提交的借条、银行转账客户回单、户口证明、邕宁区民政局婚姻登记处出具的《证明》合法有效，属 被告肖某没有到庭举证证明是被告黄某的个人债务，因此，应认定是两被告的夫妻共同债务。原告要求被告肖某对本案借款承担共同清偿责任，符合法律规定，本院依法 ...