、漯河德荭公司承担。在本案一审审理过程中，永冠公司向漯河市中级人民法院申请要求就本案事实清楚，不存在争议的解除合同部分先行作出处理，漯河市中级人民法院就 公消限字[2006]第X号责令限期整改通知书至2007年11月在漯河市中级人民法院强制执行下漯河德荭公司移交本案争执商场之日，漯河德荭公司一直在正常 ...

了保管合同关系上诉人是否应对被上诉人电动自行车被盗的损失承担赔偿责任被上诉人的损失应当如何认定 本院认为：根据《中华人民共和国合同法》的规定，保管合同是保管人保管寄存人 执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长张兆龙 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二○○八年二月 ...

自己就是被上诉人的委托代理人，因此按照法律的规定不应承担所谓的亏损责任。其次，原审法院在认定原审原告的第4份证据时显然忽略了被上诉人究竟将多少资金委托给上诉 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长张兆龙 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二○○八年二月二十日 ...

被上诉人的相邻权。上诉人与被上诉人既不在同一平面，也不在同一立面，上诉人如何超越被上诉人的近邻去侵害被上诉人。上诉人入住在前，搭建平台在前，被上诉人入住在后 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的 ...

主张及庭审中的陈某，本案争议的焦点是被告的行为是否构成侵权，若侵权，应如何承担责任。 原告针对其主张，向本院提交了下列证据：1、《神奇的山谷》画册 的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

，二审经审理确认的案件事实与一审判决认定的事实相同。 本案争议焦点：赔偿责任如何承担具体赔偿数额为多少 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，致人损害的应承担 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织 ...

。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：对于被上诉人赵某戊的人身损害应如何承担责任。 本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定： ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本 ...

诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：对于被上诉人何某某人身损害的侵权赔偿责任应如何某担。 本院认为：被上诉人何某某人身损害是因其怀疑上诉人张某乙偷自己的 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其它组织的 ...

事实与一审查明的事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：本案中款项应当如何某认。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“ 可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...

主张及庭审中的陈某，本案争议的焦点是被告的行为是否构成侵权，若侵权，应如何承担责任。 原告针对其主张，向本院提交了下列证据：1、《神奇的山谷》画册 的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的， ...