债务，出让方应负责该部分债务的清理，因此引起的诉讼、仲裁等，均由出让方承担一切费用及法律责任。……” 另查明：闫某某的各项社会保险费用宏丰公司已缴纳至2006年 由宏丰公司独立承担，与原股权拥有人没有关系。（二）、原审判决程序违法，劳动纠纷的举证责任在单位，宏丰公司应承担举证不能的法律责任。原审以宏丰 ...

债务，出让方应负责该部分债务的清理，因此引起的诉讼、仲裁等，均由出让方承担一切费用及法律责任。……” 另查明：赵某某的各项社会保险费用宏丰公司已缴纳至2006年 由宏丰公司独立承担，与原股权拥有人没有关系。（二）、原审判决程序违法，劳动纠纷的举证责任在单位，宏丰公司应承担举证不能的法律责任。原审以宏丰 ...

与二被告之间的民间借贷关系是否成立2、原告主张的尚欠的借款本金是多少逾期利息是否成立3、如上述两项请求成立，由谁承担责任 原告就其主张的事实 李立勋 人民陪审员邹忠坤 人民陪审员周荣贵 二○一○年九月二十五日 书记员李曦 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二 ...

大市场对邱某某200万借款承担连带清偿责任，但对抵押物没有行使抵押权。 原审法院认为，本案争议焦点，一是办理产权证的义务究竟由谁承担。依据合同相对性，最初 的，法院可以通知其参加诉讼并可判决其享有权利或承担义务，鼎城信用联社称抵押合同关系是另外一法律关系与本案无关的理由不能成立。农机大市场法定代表人经 ...

大市场对邱某某200万借款承担连带清偿责任，但对抵押物没有行使抵押权。 原审法院认为，本案争议焦点，一是办理产权证的义务究竟由谁承担。依据合同相对性，最初 的，法院可以通知其参加诉讼并可判决其享有权利或承担义务，鼎城信用联社称抵押合同关系是另外一法律关系与本案无关的理由不能成立。农机大市场法定代表人经 ...

大市场对邱某某200万借款承担连带清偿责任，但对抵押物没有行使抵押权。 原审法院认为，本案争议焦点，一是办理产权证的义务究竟由谁承担。依据合同相对性，最初 的，法院可以通知其参加诉讼并可判决其享有权利或承担义务，鼎城信用联社称抵押合同关系是另外一法律关系与本案无关的理由不能成立。农机大市场法定代表人经 ...

大市场对邱某某200万借款承担连带清偿责任，但对抵押物没有行使抵押权。 原审法院认为，本案争议焦点，一是办理产权证的义务究竟由谁承担。依据合同相对性，最初 的，法院可以通知其参加诉讼并可判决其享有权利或承担义务，鼎城信用联社称抵押合同关系是另外一法律关系与本案无关的理由不能成立。农机大市场法定代表人经 ...

大市场对邱某某200万借款承担连带清偿责任，但对抵押物没有行使抵押权。 原审法院认为，本案争议焦点，一是办理产权证的义务究竟由谁承担。依据合同相对性，最初 的，法院可以通知其参加诉讼并可判决其享有权利或承担义务，鼎城信用联社称抵押合同关系是另外一法律关系与本案无关的理由不能成立。农机大市场法定代表人经 ...

大市场对邱某某200万借款承担连带清偿责任，但对抵押物没有行使抵押权。 原审法院认为，本案争议焦点，一是办理产权证的义务究竟由谁承担。依据合同相对性，最初 的，法院可以通知其参加诉讼并可判决其享有权利或承担义务，鼎城信用联社称抵押合同关系是另外一法律关系与本案无关的理由不能成立。农机大市场法定代表人经 ...

大市场对邱某某200万借款承担连带清偿责任，但对抵押物没有行使抵押权。 原审法院认为，本案争议焦点，一是办理产权证的义务究竟由谁承担。依据合同相对性，最初 的，法院可以通知其参加诉讼并可判决其享有权利或承担义务，鼎城信用联社称抵押合同关系是另外一层法律关系与本案无关的理由不能成立。农机大市场法定代表人 ...