年X月X日出生。 被告宁夏石嘴山市浙宁运输有限公司 住所地：宁夏石嘴山市X区X街 法定代表人陈某丙。 以上被告共同委托代理人冯昌兰。 被告中国人民财产保险股份 ；4、对交通费有异议，认为无票据提供，对此不予认可。 被告陈某乙、运输公司为其辩解提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产 ...

任审判，于2011年9月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄某某，被告陆某、顺风运输公司的共同委托代理人罗宗晚,被告中财保贵港公司的委托 的道路交通事故。原告受伤当天先被送到贵港市X区樟木中心卫生院抢救，被告顺风运输公司共垫付医疗费723.8元，同日，转往贵港市中西医结合骨科医院治疗。原告经 ...

年10月13日公开开庭进行了审理。原告蒙某的委托代理人韦某某到庭参加诉讼，被告陈某甲、运输公司、保险公司经本院传票传唤没有正当理由，拒不 强制保险责任限额范围内赔偿原告经济损失合计x.28元；判决被告陈某甲、运输公司连带赔偿原告医疗费经济损失3632.43元（5189.19×70%）；被告保险公司在第 ...

2011年9月27日、10月20日公开开庭对本案进行了审理。原告某某运输公司的委托代理人唐某、朱某和被告某某保险某某公司的负责人范某到庭参加诉讼 等在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告某某运输公司为所属的渝C×××××号货车的驾驶员、乘坐人员等在被告某某保险某某公司投保了 ...

骨折、脑某、脑某荡、颈部割裂伤。乔彪出院后经榆林市中级人民法院委托陕西高科法医司法鉴定所鉴定，乔彪的伤残等级为九级伤残，后续治疗费约为 保险有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告榆林市恒泰汽车运输集团有限公司、张某乙保险理赔款x元，在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿 ...

判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，上诉人萧县兆鑫汽车运输有限公司的委托代理人张红岩、被上诉人张书英、刘某、曹某的委托 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6310元，由上诉人萧县兆鑫汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长：沈某娟 代理审判员：沙莎 代理审判员 ...

代理人沈X，XX律师事务所律师，特别授权。 被告XX道路运输管理所 法定代表人XX，系该所所长。 委托代理人薛X，XX律师事务所律师，特别授权。 原告胡XX 决定书，并责令被告重新作出行政许可。原告当庭未举示证据。 被告XX道路运输管理所辩称，原告申请的车辆是“厢式货车”，重庆市的规定是暂不办理，虽然 ...

，结论是“货物清单与车载货物不相符，货物自燃的可能性不能排除”。而原告交给被告运输清单中没有“火柴”的记载，火柴系易燃品，根据有关托运易燃物品的规定，托运人应对 某乙，故河南X物流有限公司应负主要责任。河南X物流有限公司与张某乙签订的委托运输协议中约定：河南X物流有限公司将所运货物交给张某乙后，张某乙 ...

，并且每月25日前交清规费及管某费，做到先交后行。五、受甲方委托，乙方必须按政府规定，负责对驾乘人员的日常安全教育和素质教育，所聘驾驶 二审案件受理费80元，共计160元；上诉人陈XX负担80元，被上诉人重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司XX客运分公司负担80元。 本判决为终审判决。 审判长张元琼 ...

委托代理人郭剑，山西亚圣律师事务所律师。 委托代理人杨志刚，山西亚圣律师事务所律师。 上诉人焦作市交通运输(集团)有某与被上诉人张某丙、李某丁 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3510元，由上诉人焦作市交通运输(集团)有某负担。 本判决为终审判决。 审判长王建亭 审判员吴雪贤 代理 ...