在借款人、保证人、投资人的财产强制执行仍未获清偿的情况下,上海银行浦江支行才能另行起诉验资人。现原审法院直接将验资人列为本案被告并判决承担赔偿责任,从程序 在1999年,其间经营状况数度发生变化,且银行放贷审查的是上年度的财务报告而非公司注册时的验资报告,故不实验资行为与上海银行浦江支行放贷无法收回所 ...
//www.110.com/panli/panli_85457.html-
了解详情
开工建造。1997年9月工程停工至今。1998年三航局向上海市第二中级人民法院起诉,要求诚亚公司支付工程款及其损失。1999年9月10日,一审判决诚亚 5月8日,同济检测站出具了《上海大舞台商厦(亚洲大厦)土建工程质量检测鉴定报告》“一、车库工程尺寸偏差程度及其原因分析。1、车库净空尺寸存在一定误差, ...
//www.110.com/panli/panli_82984.html-
了解详情
为与被告中国人民保险公司上海市分公司船舶保险合同损失赔偿纠纷一案,于2003年1月28日起诉来院。本院于次日受理后,依法组成合议庭,于同年4月4日、6月13日 提供的《科技报告》和《立衡报告》,参与制作报告的部分专家王承衍、宋碧峰在第二次庭审中,接受了庭审质证。 经审查,本院对原、被告的证据认定如下: ...
//www.110.com/panli/panli_82533.html-
了解详情
争议,并有相应工商登记资料、合作协议书、股权转让暨增资协议书、会计师事务所验资报告、银行印鉴变更材料、公安报案记录、当事人往来函件、本院谈话笔录、庭审笔录等 在于解决纠纷的现实目的,着重审查原告诉讼请求的合理成分,及其能否得到支持在法律事实构成要件上的充分性。本院注意到,原告起诉后两易诉请,从最初要求 ...
//www.110.com/panli/panli_82248.html-
了解详情
。经法院组织双方当事人质证,双方当事人对本院调取的以上证据真实性无异议。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明:1996年3月8日 根据南海市卓信会计师事务所有限公司出具南卓信事验注字((00)123)号验资报告,南海市麒麟山庄康乐园再次变更企业名称为南海市麒麟山庄康乐园有限公司,公司股东 ...
//www.110.com/panli/panli_82204.html-
了解详情
于2004年1月8日以金利达公司及原告拖欠借款为由向佛山市中级人民法院提起诉前财产保全申请,在佛山市中级人民法院作出(2004)佛中法立保字第16—X号及 、被告为扩大生产规模决定对公司继续出资。根据广东肇庆中鹏会计师事务所有限公司的审计报告,招某乙实际投资为x.40元,占投资总额的48.41%;招某 ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html-
了解详情
办理有关审批手续,生产装置无安全保证措施,使用未经培训的职工”。根据事故调查报告,上海市徐汇区劳动局于2001年11月12日书面建议上海市徐汇区工商行政管理局对宏 证据的真实性无异议。该证据也证明被上诉人并未对上诉人实施侵权行为。 本院经审查认为,上诉人与被上诉人对该份证据的真实性均无异议,应予以采信 ...
//www.110.com/panli/panli_80038.html-
了解详情
地位。 证据二十三系中国社会科学院《2005年中国5城市互联网使用现状及影响调查报告》摘要,证明:1、百度在国内搜索引擎行业中处于领导地位;搜索引擎行业的 略).com”的内容,但该显示内容是否构成对原告信息网络传播权的侵犯,应当审查显示内容的本质所在。该显示内容是重定向技术导致的显示结果,下载的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_71881.html-
了解详情
贯公司对该裁定不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案。 经审查,万贯公司向一审法院起诉称:1996年10月和1997年1月,建材公司两 无关。 本院认为,根据最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》关于“一、出资人未出资或者未足额出资,但 ...
//www.110.com/panli/panli_69192.html-
了解详情
不具证明力。二、原审对两上诉人的损失金额认定错误。原审认定相邻房屋屋主起诉两上诉人一案的诉讼费不属于直接损失,故被上诉人无需承担。但实际上,相邻屋主提起 予以采信。 经审查,本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院另查明,广东安固建筑工程质量司法鉴定所的李某馨是出某《黄桂泉房屋鉴定报告》的鉴定人之一, ...
//www.110.com/panli/panli_68646.html-
了解详情