作如下确认：原告提交的证据①的真实性、合法性予以确认，原告提交的证据②与本案所审查的被诉具体行政行为无关联性，不作本案证据使用；原告所提交的证据③原告未 ，于2009年5月5日收到行政复议决定书，因平舆县人民政府的复议决定书告诉原告其起诉期限自收到复议决定书之日起30日内，原告于2009年6月2日提起 ...

原告享有的陈某权、申辨权和听证等权利，也没有告知原告的诉权以及起诉期限，侵犯了原告的合法权益。请求依法撤销被告作出的[2003]X号关于吊销原告 ，本院不予认定。原告提供的证据4系复印件，因被告对此有异议，且本院无法审查该证据的真实性，对此证据本院不予认定。 经审理查明，被告永川市卫生局于1999年3 ...

归已使用为由向被告南阳市人民政府申请位于育滨街X号整体院落国有土地使用权登记。经审查后被告予以核准登记，并于1998年5月向第三人邓德安颁发了面积为 但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”之规定，本案起诉期限应当以当事人知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据 ...

并认为补偿数额错误，至2008年12月原告才提起行政诉讼，超过法律规定的最长起诉期限。虽然原告在领取补偿费后一直向行政机关主张权利，但行政诉讼的最长起诉 的性质系对申诉事项的重复处理行为，不属于行政诉讼的审查范围。综上，原告提起行政诉讼，不符合起诉条件。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十 ...

，认为赵东、雍某等人涉嫌合同诈骗犯罪，移送昆明市西山区人民检察院审查起诉。昆明市西山区人民检察院经审查，因证据不足撤销了对雍某等人的指控，并将赵东 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请执行的期间为二年。 审判长付锡勇 代理 ...

：被上诉人蔡某与该房产证没有利害关系，不具备原告诉讼主体资格，且起诉超过法定起诉期限。政府颁发的房产证认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且众所周知的 对民宅没有实施行政规划审批工作制度，辉县市办证程序合法，依法应予维持。 本院经审查认为：一审认定事实不清，程序违法，且适用法律错误。根据《中华人民 ...

)l号文件，于2002年8月3日向北干道办事处提出书面申请，要求立即出具审查同意变更原北干道模型厂性质的文件。北干道办事处在法定期间未作答复，王 办事处作出的答复，于2008年7月6日向法院提起行政诉讼，明显超过了法定的起诉期限，且无正当理由，因此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 ...

期限是错误的。请求二审法院裁定新乡市红旗区人民法院对上诉人的起诉立案审理。 本院经审查认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的 ...

原告王XX的起诉。 王XX不服，上诉称：1、一审法院应审查县政府为王某某颁发“字第x号《房屋所有权证》”违法的具体行政行为，考虑本案实体和社会效果作出撤销该房屋所有权证的正确判决。2、一审法院认定上诉人超过起诉期限，而适用《行政诉讼法》解释第四十一条第一款错误。请求二审法院查明事实， ...

查明，2000年7月第三人林某某向被告申请住房改建。同年12月29日被告审查，认为第三人的申请符合城市规划的规定，对其申请予以批准，并核发用地范围 》第42条规定，“公民法人或者其他组织不知道行政机关作出具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算”。因被告对第三人建房 ...