日，原告蔡某某和其亲属与被告单位负责人就事故赔偿问题进行了协商，双方未能达成协议，被告向原告垫付了丧葬费9000元。之后，双方多次协商无果，原告遂向法院起诉 本案中，由于受害人蔡某豪属于独生子，其遇害对其父母、祖父母及整个家庭的精神打击是巨大的，其母亲黎某某因之而患上精神疾病表明其损害后果是十分严重的 ...

的支付者，原告梁某甲与被告西梁某民小组签订的《鱼塘承包协议》系当事人的真实意思表示，是合法、有效的协议，应当受到法律保护，2003年12月，佛山市国土 求所谓的“青苗补偿”已体现在承包价格上，但上诉人到目前为止是否按合同要求改造过鱼塘仍未确定，上诉人实际已经得益。根据承包合同约定，即使在承包期内，上诉 ...

的支付者。原告梁某甲与被告西梁某民小组签订的《鱼塘承包协议》系当事人的真实意思表示，是合法、有效的协议，应当受到法律保护，2003年12月，佛山市国土 求所谓的“青苗补偿”已体现在承包价格上，但上诉人到目前为止是否按合同要求改造过鱼塘仍未确定，上诉人实际已经得益。根据承包合同约定，即使在承包期内，上诉 ...

部分工商登记材料。永意经营部于1993年11月19日经核准成立，负责人为高某红，家庭经营成员包括高某，经营场所为兰州市城关区雁滩家具市场X号。2000年7月17 采纳。 本院认为：高某与高某达公司的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。高某达公司提供了2002年6月20日的协议以证明高某拖欠其货款（略） ...

日判决不准离婚。2001年8月15日，两人以长时间感情不和为由，到东营区民政局协议离婚，后因被告反悔，未办理离婚手续。原、被告共同财产有两组海尔牌 病，不能抚养孩子，因未提交有效证据予以证实，本院不予支持。综合双方当事人的经济收入、工作单位和性质及家庭状况，从有利于孩子的学习、生活方面考虑，上诉人抚养 ...

向其作了说明以及袁某保险车辆超载是否系本案交通事故引发原因。由于本案保险合同系格式条款，宜春公司在举证期限内未提供有效证据证明其已提供或已告知袁某有关 规定，宜春公司在本案中本享有拒赔之权利。但是，作为保险合同，其是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依据《中华人民共和国保险法》第五条规定的诚信 ...

归其所有的诉讼请求；三、被告韦某与第三人匀城房地产开发公司签订的拆迁补偿协议有效。案件受理费1410元，其他诉讼费350元，合计1764元，由原告徐某负担。 权作为定金互相抵押，双方共同到都匀市公证处办理了该两次借款的抵押公证登记手续。陆某明是以其家庭的合法私有财产，国家法律法规准许流通，可以抵押的由 ...

勘验检查笔录和国有林地有偿使用协议为凭。我局依照《森林法实施细则》第四十一条第二项之规定，本应对其严惩，考虑到其家庭困难的现状，经森保大队研究 ，少收100元。对此证据原告默认，法庭予以确认。 本院根据庭审举证、质证和双方提供的有效证据，认定以下事实： 2000年4月5日，被告上营林业公安局下属森保科 ...

加盖该院公章或医疗鉴定专用章，其内容仅反映原告许某志脾摘除，对原告许某志是否具有劳动能力未做结论，故该证据在许某志丧失劳动能力这一点上不具有证明效力 以上公民就各自以资金、实物、技术等出资，共同经营，共同劳动，共负经营风险达成的协议。就本案而言，许某提供劳务、技术和部分潜水设备，被告提供船舶和其他设备 ...

对真实性无异议，本院对真实性予以认定，但据此不能证明车是被告父亲出资购买的。 根据有效证据，确认以下案件事实：2000年初，原、被告经人介绍相识，2000年6 成，现在北海路小学上学，双方婚初感情尚可，后双方因性格不合，常因家庭琐事产生矛盾，引起纠纷。诉讼中经本院调解，原告要求离婚，被告同意。征求孩子 ...