案字（2011）第X号仲裁裁决书对于被告的工资标准、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金的赔偿金额认定标准过高，被告的社平工资 4500元，劳动仲裁时被告已经让步到月工资3500元，原告认为被告主张的工资标准过高没有依据。被告残疾辅助器具费每年1950元，西安市X区劳动争议仲裁 ...

的陈述，对本案事实查明如下： 原告曾某系被告巫山县X镇莲花煤厂采煤工人，工伤认定决定书调查核实，曾某2006年到被告处工作。2009年12月30日原告经 合某关系事实上已经终止，因此原告曾某的经济补偿只能按劳动合某终止前的标准计算三年，即（2580元/月×3月）＝7740元。 综上所述，为保护劳动者合 ...

的陈述，对本案事实查明如下： 原告杨某系被告巫山县X镇莲花煤厂采煤工人，工伤认定决定书调查核实，杨某2004年到被告处工作。2009年12月30日原告经 合某关系实际上已终止，因此原告杨某的经济补偿只能按照劳动合某终止前的标准计算三年，即（2580元/月×3）＝7740元。 综上所述，为保护劳动者合某 ...

的陈述，对本案事实查明如下： 原告龙某系被告巫山县X镇莲花煤厂采煤工人，工伤认定决定书中调查核实，龙某2004年到被告处工作。2009年12月30日原告 合某关系实际上已经终止，因此原告龙某的经济补偿只能按劳动合某终止前的标准计算三年，即（2580元/月×3）＝7740元。 综上所述，为保护劳动者合某 ...

的陈述，对本案事实查明如下： 原告龙某系被告巫山县X镇莲花煤厂采煤工人,其工伤认定决定书中查明，龙某2004年到被告处工作。2009年12月30日，原告 的劳动合某关系实际上已经终止，因此龙某的经济补偿只能按劳动合某终止前的标准计算三年，即2580元/年×3月＝7740元。 综上所述，为保护劳动者合某 ...

的陈述，对本案事实查明如下： 原告谭某系被告巫山县X镇莲花煤厂采煤工人,其工伤认定决定书中查明，谭某2007年到被告处工作。2009年12月30日，原告 合某关系实际上已经终止，因此原告谭某的经济补偿只能按劳动合某终止前的标准计算三年，即2580元/月×3月＝7740元。 综上所述，为保护劳动者合某 ...

陈述，对本案事实查明如下： 原告黄某系被告巫山县X镇莲花煤厂采煤工人，其工伤认定决定书中查明，黄某2004年到被告处工作。2009年12月30日，原告 合某关系实际上已经终止，因此原告黄某的经济补偿只能按劳动合某终止前的标准计算三年，即2580元/月×3月＝7740元。 综上所述，为保护劳动者合某权益 ...

巫山县劳动能力鉴定委员会作出山劳鉴初字[2010]X号工某职工某动能力鉴定结论通知，认定原告XXX的伤残等级为四级。2011年1月5日，第三人向被告申请原告的工 出工某岗位，享受以下待遇：（一）从工某保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：一级伤残为24个月的本人工某（本人工某，是指工某职工某 ...

工人。二、本案不是侵权之债，而是劳动争议纠纷。夏某云发生工伤需要进行工伤认定和工伤等级鉴定。按照劳动法规定，应先提起劳动仲裁程序。综上，我方认为 能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无 ...

、矫某、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付”。根据上述规定，上诉人王某所主张的假肢费用及残疾补助器具费 支付上述费用，本院亦不予支持。 综上，上诉人的上诉请理由不成成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五 ...