决定违法，故提起行政诉讼。原告起诉时向本院提供了工伤认定决定书、行政复议决定书及原告身份证复印件，用以证明其起诉符合法定条件。 被告台州市路桥区人事劳动社会保障 上班时间相差五个小时，即使原告提前两个小时上班，19:00也不能认定为原告上班途中的合理时间。原告19:00发生交通事故伤害，应属非上下班 ...

郭某某，女，53岁。 原告河南民航大酒店不服被告郑州市人力资源和社会保障局社会保障行政确认，于2010年11月4日向本院提起行政诉讼。本院于2010年11月4日 年5月4日作出了X号工伤认定书，认定郭某某所受伤害为工伤。原告收到该工伤认定书后，向郑州市人民政府申请行政复议，2010年9月10日，郑州市 ...

送达永川金藏寺煤矿。永川金藏寺煤矿收到工伤认定决定后不服，向重庆市永川区人民政府申请行政复议。2010年3月10日，重庆市永川区人民政府作出 中华人民共和国职业病防治法》第五十三条“劳动者被诊断患有职业病，但用人单位没有依法参加工伤社会保险的，其医疗和社会保障由最后的用人单位承担；最后的用人单位有证据 ...

于同月16日邮寄送达石宝寺煤矿，石宝寺煤矿收到工伤认定决定书后不服，向重庆市永川区人民政府申请行政复议，2008年5月15日，重庆市永川区人民政府作出永 ，且已随案移送本院。本院审查认为，原审法院对证据的分析认证正确，据此认定的事实本院予以确认。 以上本院确认原审法院采信的证据，足以证明原审法院查明的 ...

收到永劳社伤险认决字（2008）X号工伤认定决定书后不服，向重庆市永川区人民政府申请行政复议。2009年8月5日，重庆市永川区人民政府作出 原审被告永川劳保局作为重庆市永川区的劳动保障行政部门，具有处理其行政区域内的工伤争议的法定职权。被上诉人重庆西点广告装饰有限公司是具有用工主体资格的有限责任公司。 ...

，2010年7月28日郴州市人民政府作出郴政复决字[2010]X号行政复议决定书，维持被告作出的工伤认定决定书。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告郴州市人力资源和社会保障局作为郴州市人民政府劳动保障部门负责本行政区域的工伤保障工作。本案的焦点是：第三人李某某是否是在原告处形成的 ...

决定书的送达回执；27、给社保局工伤科办公室送达工伤认定决定书的送达回执；28、新密政复决字（2010）第X号《行政复议决定书》。 原告、第三人对 、法规正确，程序合法，依法应予维持。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决如下： 维持被告新密市人力资源和 ...

代理人袁国清，被上诉人的委托代理人张某乙到庭参加了诉讼，现已审理终结。 原审判决认定事实如下：陈某系博森机械公司职工，于2008年11月17日7时55 行政复议后，于2009年8月25日作出《行政复议决定书》，维持了市劳动局的《工伤认定决定书》。博森机械公司仍不服，向法院提起行政诉讼，请求撤销市劳动局 ...

日作出［2009］苏人社行复（Ｌ）第X号行政复议决定书，维持市人社局作出的工伤认定决定。宏达公司仍不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为 朱某某所在工作组完成工作任务后全体下班，其骑摩托车出厂门时发生机动车事故造成伤害可以认定该事故发生在下班途中;朱某某驾驶摩托车，经过合理的路线，发生事故造成伤害的 ...

。原告又不服，向常宁市人民政府申请行政复议。常宁市人民政府经复议认为，常劳工伤认定(2008)X号工伤认定决定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法， 、超越职权的； 5、滥用职权的。 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 第七十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件 ...