依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决维持被告作出的佛劳社认(五)(2005)X号《工伤认定决定书》，案件受理费100元由 休息待命的现象。 原审查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动 ...

2006年2月28日作出粤劳社复决字[2006]第X号《行政复议决定书》，维持了被告的工伤认定。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，根据《工伤保险 《工伤认定书》；二、驳回原告吴某某其它诉讼请求。案件受理费100元由原告吴某某承担。 上诉人吴某某不服原判，提起上诉称：上诉人是因为履行工作职责而在下班 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定的事实：原告佛山市广大电器集团有限公司于2005年10月5日向被告佛山市劳动和 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(禅)[2005]X号《工伤认定决定书》。案件 ...

，拟‘多发骨折’收住本科”和第三人提交的《申请人提交工伤认定材料清单》，并对第三人和原告的行政主管何培佳作了调查笔录。被告于2005年7月28 的规定，判决：维持被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》。案件受理费100元由原告佛山市顺德区骏高陶瓷有限公司承担。 上诉人佛山市顺德区骏 ...

: 一、被告是根据周某某的《工伤认定申请书》和《关于周某某劳动事故经过的说明》等有关资料所述及根据珠海市人民政府《行政复议决定书》(珠府行复决字 六条第(四)项的规定，判决如下: 驳回原告珠海市惠多罐头企业有限公司的诉讼请求。 案件受理费人民币100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

局)、北京吉诺经贸公司(以下简称吉诺公司)因工伤认定一案，不服北京市石景山区人民法院(2000)石行初字第X号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭， 诉讼法》第六十一条第(一)项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费八十元；由上诉人北京市石景山区劳动和社会保障局、北京吉诺经贸公司 ...

制衣有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法 判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社重认(2003)X号《工伤重新认定书》，案件受理费100元由佛山市新宝制衣有限公司承担。 上诉人佛山市新宝制衣 ...

元件有限公司因诉佛山市劳动和社会保障局工伤认定一案，不服佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ，判决维持佛山市劳动和社会保障局作出的佛劳社认(2002)X号《工伤认定书》，案件受理费100元由原告承担。 上诉人佛山华品精密元件有限公司不服原判， ...

）《工伤认定书》，由其在判决书生效之日起60日内重新作出具体行政行为，案件受理费100元由被告承担。 上诉人佛山市顺德区X镇志强家具厂不服原判，提起上诉称 地图等新证据，但该证据是在原审被告作出工伤认定行为之后，由上诉人调取的，不能作为认定原审被告作出行政行为合法与否的证据，本院不予采纳。原审法院经过 ...

滑动钢板，这说明截止到目前，医疗尚未终结。根据广东省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》(粤高法发[2002]X号)第十一条第三项：“劳动者 对其主张，本院不予支持。上诉人主张本案不存在行政复议和行政诉讼的问题，是否提出对《不予受理工伤认定通知书》的异议乃上诉人的权利，与本案分属不同 ...