认定后，在被告未提起相关行政诉讼或提供其它否定工伤认定结论的证据的情况下，劳动行政部门所作出的工伤认定可作定案的根据。 3、原告主张的费用的认定 向两被告主张定期伤残抚恤金或一次性伤残抚恤金的条件，其伤残抚恤金的诉请，本院不予认定。 ⑤原告主张的假肢更换费用。原告提供有上海假肢厂的证明，根据原告的伤残 ...

社会保障局复议决定维持了区劳动和社保局作出的工伤认定书。科舜科贸公司不服复议决定，向本院提起行政诉讼。 另查明，渝劳社办发[2001]X号文 法院依法撤销原判。 被上诉人江北区劳动和社会保障局在二审中辩称，被上诉人作出的工伤认定事实清楚，程序合法，原审法院判决正确，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人 ...

第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。双方在接到《工伤认定决定书》后，均未在法定期限申请行政复议或提起行政诉讼。2011年7月27 ；二、被申请人支付申请人如下待遇：1、一次性伤残补助金17780元；2、一次性工伤医疗补助金15240元；3、一次性伤残就业补助金15240元；4、停工留薪期 ...

复议决定书，维持了被告作出的豫（登人社）工伤认字（2010）X号工伤认定决定书，原告不服向本院提起行政诉讼。 原审认为：第三人孔某某与原告登封市嵩基 的程序违法。因此，被上诉人所作具体行政行为事实不清、程序违法，一审判决认定事实不清、证据不足，请求依法改判。 被上诉人登封市人力资源和社会保障局答辩称： ...

骨折。2010年12月1日,第三人姚某向被告许昌市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请。2011年1月5日,被告许昌市人力资源和社会保障局作出豫（许） ，上诉人当庭提出异议。而一审法院对其证据效力予以确认，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》。故请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。 ...

，岳阳市X区城中法律服务所法律工作者。 上诉人湖南省第三工程公司岳阳分公司因工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2009）楼民初字第X号 为据申请工伤认定，岳阳市劳动和社会保障局认定被告为工伤，并以邮寄送达方式给原告邮寄送达工伤认定书，原告以未收到工伤认定书为由提起行政诉讼，岳阳市中级 ...

复议，焦作市人力资源和社会保障局复议后维持该决定。水泥厂仍不服，向法院提起行政诉讼。 一审认定，受害人李某洋系原告水泥厂的职工。2009年9月2日下午4时 社保局、李某某、孙某在答辩期内均未提交答辩状。山阳区社保局庭审中答辩称，工伤认定事实清楚，证据确凿，符合法律规定。 李某某、孙某庭审中答辩称，李某 ...

，董事长。 委托代理人刘康春，河南展志律师事务所律师。 上诉人姬某某因工伤行政确认一案，不服遂平县人民法院（2010）遂行初字第X号行政判决， 于2010年3月18日向遂平县人民法院提起行政诉讼。 一审法院认为，遂平县劳动人事和社会保障局依据有关法律规定，具有作出工伤认定的职权。本案被告认为原告姬某某 ...

伤害被新郑市人事劳动和社会保障局认定为工伤。三联公司对工伤认定结论不服，曾提出申请行政复议，后又向新郑市人民法院提起行政诉讼。该院审理后依法作出判决， 期满后月工资1200元，该陈述与牛某甲陈述月工资1200元基本一致，原审判决认定牛某甲月工资1200元并无不当。郑州市劳动能力鉴定委员会对于牛某甲劳动 ...

负责人张某某。 委托代理人刘某某。 委托代理人李某某。 原告缪某某与被告某公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2009年12月26日立案受理，依法组成合议庭 认定，2008年2月25日被认定为工伤。被告对该工伤认定不服，提起行政复议和行政诉讼，2008年7月22日本院裁定准许被告撤回起诉。原告在2005 ...