已退还。 二、职务侵占犯罪事实 2010年7月份，偃师市X村拨付了职教园区围墙工程协调费3.5万元,该款由南寨村会计石某×领回后,被告人石某甲决定,由石 。其他和本案审理查明的事实一致。 另有被告人石某甲职务证明，财务开支审批制度，偃师市X镇财务管理所拨出专款账页、记账凭证，偃师市X村民委员会郑西高某 ...

甲经被告郭某街村委会批准以其父亲郭某的名义办理了使用该宅基地建房的建设工程规划许可证。第三人郭某甲在施工期间安阳市规划局以基层组织审查失误郭某 施行后，国家实行土地登记发证制度。根据土地管理法的有关规定，依法登记的土地使用权受法律保护。因原告未提供土地管理法施行后的有关土地管理部门出具的土地使用权证， ...

年3月批准供销社的基本建设计划书，同意在5000万元(旧币)范围内修建仓库等。同年供销社利用建设基金等自筹资金新建了仓库和办公室，并投入使用，讼争房仍作供销社的批发门市 使用时，按资产移转办法办理。上述单位对拨用、移转或自行修建购置之房地产不需用时，均应交还财政部门管理(合作社公产中如系自购自建及土改 ...

项目的有关人员发放奖金、劳务费，因此其行为不应认定为贪污，而是严重违反财经制度的行为。辩护人提出被告人刘某套现是为下属人员发放奖金，不符合贪污罪主观方面 清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，杭州华电电力工程有限公司系国有公司，违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额较大，被告人刘 ...

年，被告以现有全县网络规划的无形资产作为投资，原告以资金投入传输中心，建设某县光纤电缆混合某视网。原告投资额为2200万元，一期为300万元，二期为 。就合某实际履行而言，即使上级拨款到帐后，被告亦应按照“专款专用”制度严格执行，绝不能弄虚作假，违法清偿与原告虚拟的债务60.755万元，将余款据为己有 ...

在德国被告科林公司本部接待筹备处，并就设备、设计、制造、安装、调试、现场管理、人员培训、煤种评估等，作进一步技术交流与洽谈；3、对被告科林公司的 会议签到表》、《贵州开阳年产50万吨合成氨项目煤气化装置科林公司许可技术、基础工程设计及技术服务合同》、《贵州开阳化工有限公司关于对申正公司的几点回复意见》 ...

集资款。 2、城北乡X乡政府在会上原则同意审批采伐某定林木，代收一定费用用于公路建设。 3、梁平委发[2007]X号文件，证明农某服务中心主要承担农某、 、资源环境保护、灾害防治、动物疫病等工作。经费为财政全额预算，为乡镇管理的事业单位。 4、城北委文[2011]X号、X号文件、证明采伐某木换取集资款 ...

、铺沟电站为事业单位法人，其登记的业务范围为：“管理已建工程设施，为农村灌溉提供保障；利用水利资源发电供电；农村水电建设、运行管理；维护已建水利工程 学前班学生存在有危险性，因此，应当与学前班的开办者共同履行教育管理职责，但由于其忽视安全管理，门岗制度落实不到位，幼儿在校期间大门未落锁，对幼儿进出校园 ...

使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。……个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，被告区某某有 认定：“凡这次颁发全国统一制定的农村集体土地建设使用证的乡、村,原先的各种土地证书一律作废”的规定是同有关土地管理法律、法规规定的精神相抵触的。 ...

刘某某的财产，而且置国家法律不顾，砍伐树木、大面积破坏植被，毁坏北京市防沙林重点工程、肆意大面积非法占用、破坏土地和伪造事实骗取国家证书。其严重的违法行为，应承担 法律规定的认定错误。依据真顺集团的财务制度，当年的所有应收款及支出款均应纳入财务，对当年未交纳应交款的单位和个人，都将通知，并告知解除合同 ...