一审法院认为，鑫明光公司、金刚公司于2004年3月22日所签订的分项工程承包合同以及2005年1月21日签订的补充合同是双方当事人的真实意思表示， 对金刚公司拖欠工程款利息的请求符合法律规定，依法应予支持。利息从郑州国际会展中心工程实际投入使用的2006年10月起，按照人民银行同期贷款利率计至给付之日 ...

向法庭陈述，2004年1月12日，沈某请其到晓东汽配城签订一个水电工程承包协议，当天其与沈某及沈某的兄弟等四人去的，在当天之前 认为，双方的争议焦点在于：被上诉人是否向上诉人交付了押款10万元；双方之间存在建设工程施工合同承发包关系还是合伙关系；上诉人是否应支付工程款x.10元 关于被上诉人是否向上诉 ...

湘晋律师事务所律师。 上诉人湘潭市林美装饰有限公司因与被上诉人齐某某、周某某建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2008）岳民商初字第 月9日，上诉人与湘潭职业技术学院签订了《湘潭职业技术学院院内电力线路改造工程承包合同》；二、2007年8月24日，上诉人湘潭市林美装饰有限公司垫 ...

〈外墙涂料施工合同〉的补充协议》，约定被告将曲靖工商银行综合楼外墙涂料施工工程承包给原告，原告保证施工中使用德国嘉尔威氟碳仿金属铝板涂料 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币7220元，由上诉人云南耐力建筑装饰防水工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨某亮 审判员陶磊 代理审判员余锋 ...

x.67元。 经质证，被告对于原告公司的商业登记证明书不认可；对客房装饰工程承包协议的真实性未提出异议，但认为原告签订合同时不具有主体资格，合同无效 至2003年7月被告合计支付给原告的工程款x.72元。 经质证，原告对于承包协议书的真实性没有异议，但认为不能证明被告的观点；对于审计报告真实性没有异议 ...

由原告和项目管理公司共同承担； 2、《退场协议》，欲证明双方约定解除《建筑工程承包合同》及《补充协议》，并就退场的相关事宜进行了约定； 3、《 ，本院对该交接清单的证明力予以确认。 综合庭审和质证，本院确认以下案件事实： 工程公司与盛兴公司于2004年1月5日就鹤庆新华村宾馆土建工程的施工事宜签订了《 ...

X组不应承担向原告支付货款的义务。 如前所述，被告周某甲、段某某在《给水工程承包合同》、《协议书》和《买卖合同》中签字的行为是代表建筑公司八处签约 原告申辉塑胶管业有限责任公司承担20%,为3844.13元,由被告宜良县X镇建筑工程公司承担80%,为x.55元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五 ...

（略）。 委托代理人吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师。 原告冉某某与被告朱某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2008年10月15日受理后，依法适用简易程序， 的事实； 3、证人汪波平的当庭证言，欲证明原、被告之间签订工程承包合同及进行了工程施工的事实。 被告朱某某辩称，津市市计生委技术服务楼及金色公寓 ...

开工和提交开工报告，最后以监理工程师审查批准的开工日为准。五、工程造价为按承包内容单位造价定为每平方米480元，总造价按竣工实际建筑面积计算 一审案件受理费8143元，二审案件受理费500元，合计8643元，由益阳中驰建设工程有限公司负担7400元，益阳市赫山贵人袜厂负担1243元。 本判决为终审判决 ...

高速公路B25合同段项目经理部(下称项目部，甲方)签订《内部劳务承包协议》，协议第2.3条约定工程内容为K134+934.365-K136+259.443段桥梁、路基、涵洞施工 约定，如原合同中的桥梁原设计得以变更，则不予补偿。补偿部分在工程竣工结算中补付。如发生退场，甲方在其它施工队伍开工之日前，结 ...