约定：不因招标文件工程量清单中已列项目的工程量与实际竣工项目的工程量不一致而调整合同总价为由予以拒绝。篮球场已完成基础施工，被告亦认可篮球场实际施工面积为1020平方米。 本院认为，原、被告所签订的《综合运动场工程承包合同》系双方真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效 ...

转包给被告，被告书面承诺，负责全面履行原告与和园公司签订的上述工程承包合同，并负责处理该工程范围内的债权债务。因被告未按原告与和园公司签订合同的约定 （略）.69元，给付和园公司未支付开票税款376963.79元，赔偿和园公司工程罚款270000元，合计（略）.48元，原告自愿承担（略）元，请求法院判 ...

某任。 黄某、刘某丁在一审中未作答辩。 一审法院认为，本案为工程承包合同纠纷，不属于劳动争议，故不适用仲裁前置程序。由于黄某、刘某丁分别 于判决生效后十日内，由重庆某某建筑劳务有限公司支付人工工资51544元、误工费25000元，返还工程保某15万元和定金1万元给李某，并承担从2010年3月10日起至 ...

终结。 程××在原审法院诉称：2009年8月3日，其与刘××双方订立工程承包合同。合同约定，程××为刘××在昌平区X村建盖房屋。房屋为砖混楼。所 故工程款数额的确定应依据程××所完成工程量加以确认。原审法院已委托相关机构对该工程的过程量及价格进行鉴定，但因程××个人原因致使鉴定工作无法开展，对此程×× ...

公司应当负责的法定维修义务，原告的施工行为属于代替福安公司履行建设工程承包合同义务。2、在原告完成维修工程后，福安公司项目经理梁兴勋在原告的工程 不彻底，漏灰无法正常工作。被告水泥公司安排原告对水泥公司新线水泥库密封工程进行维修，被告水泥公司工程部和技术部对该维修费用进行核实，核定工程款为39522元 ...

进行结算，其中乙方返还给甲方作为管理费和代缴税金及其它返还管理费23，甲方负责按合同规定支付乙方工程款，付款方式：乙方在收到甲方、发出进场通知后3日内进场施工， 罗某甲称遗漏当事人唐亚明的上诉理由不能成立。原审以双方签订水电工程承包合同和鉴定机构的鉴定结论作为依据，上诉人罗某甲对鉴定结论争议部分未举出 ...

（原审被告）中厦建设集团有限公司西安分公司。 被上诉人（原审原告）陕西鸿基采暖安装工程有限公司。 上诉人中厦建设集团有限公司西安分公司（以下简称中厦西安公司）因与 可从劳务费中扣除。 原审法院认为：鸿基公司与中厦西安公司签订的工程承包合同意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应为有效。鸿 ...

证据具有真实性、关某、合法性，本院予以确认。 本院认为，原、被告签订的工程承包合同和补充协议系双方平等自愿签订的，是双方的真实意思表示，是合法有效的 了验收结算，现原告请求被告支付工程款符合法律规定，本院予以支持。原、被告在合同中并没有约定延迟支付工程款后应按商业银行贷款利率支付资金利息，因此原告请求 ...

某机电公司于2009年10月20日签订了重庆双桥机电市场场地整治土石方爆破工程承包合同，但原告某公司起诉要求被告某机电公司支付原告某公司实施土石方爆破工程款 被告某机电公司、和监理单位签字认可原告某公司实施土石方爆破的工程量及爆破工程价款结算的证据，故原告某公司请求法院判决被告某机电公司支付原告某公司 ...

）。 委托代理人白玉杰，系河南梓Ef律师事务所工作人员。 被告河南省泰丰建安工程有限公司。 法定代表人魏某，系该公司经理。 委托代理人胡某某，男，系该公司 某、王某、河南贵臣置业发展有限公司鹿邑分公司（以下简称贵臣公司）建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某 ...