查明事实一致。 本院认为:驻马店市建筑公司中原国际小商品城项目部与杞县六建签订的建设工程劳务分包合同书系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,双方均 的该项上诉理由不成立。关于双方争议的x.35元自带机械费用问题,因双方共同委托河南龙华工程咨询有限公司出具造价结算鉴证报告,在原审中又重新 ...
//www.110.com/panli/panli_164852.html-
了解详情
哪种设备,具体设备由施工单位确定。14、中航勘总队与沧州市机械公司和欣程信达公司签订的工程作业合同,证明中航勘总队将地基处理的具体施工任务分包给了 因此,被告中航勘总队的上述抗辩理由不成立。另外,鉴于被控侵权产品与沧州市机械公司享有专利权的“桩基础多功能施工设备”实用新型专利不属于同一技术方案,据此也 ...
//www.110.com/panli/panli_137881.html-
了解详情
民事判决书 (2004)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)佛山市南洋电梯机械有限公司,住所地广东省佛山市佛山机场正门南侧。 法定代表人陆某某,总经理。 诉讼代理人王 年8月23日的送货单,该送货单上载明收货单位是广州南方电梯工程公司,南洋机械公司在本案诉讼前对送货单上载明收货单位是广州南方电梯 ...
//www.110.com/panli/panli_44916.html-
了解详情
上海市高级人民法院 行政判决书 (1999)沪高行终字第X号 上诉人(原审原告)上海南北机械电气工程有限公司。地址上海市浦东新区X路X号。 法定代表人张某甲,董事长。 采用的原理和材料不尽相同。系争专利的技术特征涉及定向灯的具体机械结构,原审认定上诉人1994年1月7日完成该技术方案依据不足。“高效 ...
//www.110.com/panli/panli_39954.html-
了解详情
为34.37×220元=7561.4元,故证据清单等72-87页上实际垫付的机械租用费为(略).4元,在庭审质证中,原告提出被告亦租用了 机计算为22.8小时×260元=5528元;以上合计(略)元.对于被上诉人租用长沙三晋工程机械设备有限公司的平地机费用,根据有三晋公司出具正式手续租用发票收据及结算 ...
//www.110.com/panli/panli_12659.html-
了解详情
合同一份,合同约定,第十四公司将晋阳高速公路二标段部分土石方挖运工程分包给机械公司进行施工,单价每立方8元,一次性包死,计量每月按实际压 。 二审诉讼费6367.58元由川北公司,第十四公司承担6300元,由铁一局总公司、机械公司承担67.58元。 本判决为终审判决。 审判长武秀珍 代理审判员张建平 ...
//www.110.com/panli/panli_11343.html-
了解详情
所有。被告贺XX向重庆市X区劳动争议仲裁委员申请仲裁,要求重庆市X区XX机械工程有限公司经济补偿金7125元及额外经济补偿金3562.5元、失业赔偿金4320元、加班 七条、第九十七条之规定判决:一、原告重庆市X区XX建筑工程有限公司在本判决后五日内支付被告贺XX违法解除劳动关系的经济补偿金5400元 ...
//www.110.com/panli/panli_45215072.html-
了解详情
段(K24+000-K31+000)、长约7Km的二级公路的水泥混凝土路面以及其他构造物工程等交由梧州交建公司承包施工。 2007年6月28日,以梧州交建 关于某某某是否应承担民事责任的问题。陈某某系梧州市交通建设机械施工公司邕宁至浦北二级公路工程№7合同段项目部的项目常务副经理,其签订合同与在结算 ...
//www.110.com/panli/panli_44651811.html-
了解详情
认为,本案不属于加工承揽合同,而是属于建筑施工合同。因为该工程从绘图、购料到施工,均是机械公司和王某,并非是我方备料上诉人加工。 对该焦点 项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费8700元,由焦作市修武机械有限责任公司承担4700元,王某承担4000元。 本判决为终审判决。 审判长杨柳 ...
//www.110.com/panli/panli_42975537.html-
了解详情
应按逾期天数每天支付总租赁金额10%违约金,出租方有权解除合同,收回所租机械。协议签订后,原告将压路机开进工地进行施工。2007年3月14日,被告中铁 主体,其对通某拖欠被上诉人娄某的款项承担补充清偿责任并无不当之处。本案“工程机械租赁合同”是中铁九局集团有限公司永亳淮高速A8合同段建设某工合同的一个 ...
//www.110.com/panli/panli_39344259.html-
了解详情