锅炉款20，000.00元系从原告工程款中垫付的，应由被告返还。该工程竣工后，原告曾多次找被告要求其接管该综合楼，但被告却置之不理，原告 的主张是成立的向本院出示了以下证据: 证据1、阿城市工商行政管理局吊销企业营业执照备案表1份； 证据2、阿城市计划委员会文件阿计发(2001)X号复印件1份； 证据 ...

上诉人（原审被告、反诉原告）：洛阳润峰房屋开发有限公司。住所地：洛阳市X区X路X号。 法定代表人：陈某，该公司总经理。 委托代理人：唐浩昱，河南大鑫律师事务所律师。 委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：中铁十五局集团有限公司。住所地：洛阳市X路X号。...

计算承担利息。 原告提供下列证据： 1、临河区政府土地审批文件一份，土地估价报告备案函一份。 2、建设用地规划许可证。 3、巴彦淖尔市临河区经济局文件 承包工程和施工的主体资格，即使存在承包关系，合同也是无效的，只有在工程竣工验收合格后才有主张给付工程款的权利，而主张工程款因合同无效只能返还已经发生的 ...

公司驻渑池财务专用章和孙喜的签名，由于上蔡房产公司驻渑池财务专用章并未在工商部门备案，不具备结算的主体资格，孙喜也未经上蔡房产公司授权，上蔡房产公司对此行为 ，至于工程值多少钱不清楚。另外，在上蔡房产公司承包的八项工程竣工后，南村乡政府把部分工程尾活承包给孙喜个人，孙喜领取个人承包工程款的票据也加盖有 ...

公司与宝冶建设公司之间的工程款结算情况，出示一份2006年2月16日《分包结算审定表》及《上海宝冶建筑技术经营公司管道施工费用汇总表》，其中结算表中载明 问题，故对钢板桩问题没有引起注意和重视。2005年6月，涉案工程通过了竣工验收，已办理备案手续并交付业主使用。在分包方宝冶经营公司前来结算时，自己已 ...

诉称：2005年6月10日，原告挂靠第三人公司共同与被告签订了建设工程施工合同书，图纸施工面积为643.45平方米，总造价为29.276975万元。在施工过程中 、结某、项目承包责任书、保修说明、质量监督报告、备案表、竣工验收意见书贷款收回凭证、苍葡小学工程收支一览表；被告提供的结某评审报告、结某评审 ...

的住宅楼）竣工验收合格。2009年3月25日，相关部分为该建设工程办某了《竣工验收备案证》（备案证号为（略））。2009年1月11日，谢某在A 月18日。谢某的妻子李某在房屋、钥某、水某交接明细表上签字，但该表上日期“2009.1.11”并非李某所签。即便原审认定交付时间属实，按照第二份《商品房买卖 ...

王某乙将工程转包给王某生施工。2003年5月工程竣工，经竣工验收，该工程为优良工程。此后为支付工程款王某生与王某乙发生纠纷。2004年3月王某生 施工过程中，由王某乙作为代某人与建设单位x部队签订工程承包合同时所使用的印章是否系开封市第五建筑工程公司的备案印章或经常使用的印章的情节，均不影响是开封市第 ...

签订合同，以840元/平方米购买的该房，已经公证，我公司不是建设单位，在房管局备案的联合开发协议只是为了办证需要，所以上诉人向我公司主张权利是不对的。土地 费用x.75元,共计x.75元不应从工程款中扣除。因该工程竣工后，工程没有进行结算，对工程总价款无法予以确认，对工程款的扣减双方约定不明，上诉人 ...

且原告认为被告所移交的标的物没有依合同约定安装独立的水电计量表。另依据相关法律规定，建设工程经验收合格方可交付使用，被告虽然依据合同约定时间向原告移交了合同 超过法定的诉讼时效期间。对于肖某乙上诉提出的应以百脑汇公司办理竣工验收备案手续及实际交付时间为诉讼时效期间起算日期，因而未超过诉讼时效期间的主张 ...