购买汽车1辆，该车参考价x元，首付x元，冯某某在指定的中国银行贷款，所购车辆应到指定的保险公司办理机动车抵押手续，直至还清银行全部贷款本息（包括罚息）止 ）洛民立终字第X号民事裁定书已经生效，该裁定书中载明：2005年10月15日西工支行与郑州信达办签订了《债权转让协议》，2007年11月20日郑州信 ...

，该车参考价6万元，首付车款30%即x元，王某某在指定的中国银行贷款，所购车辆应到指定的保险公司办理机动车抵押手续，直至还清银行全部贷款本息（包括罚息）止 洛民立终字第X号民事裁定书已经生效，该裁定书中载明：2005年10月15日西工支行与郑州信达办签订了《债权转让协议》，2007年11月20日郑州信 ...

手续。 被告辩称：朱某水与本案无关，原告将车辆转让给被告朱某某，在签订协议时，因被告没有身份证，借用了朱某水的身份证，购车款是被告朱某某支付的，朱某某是实际购车人。2009年4月20日，被告已经将该车转让给徐玉兰，徐玉兰现在控制该车，应追加徐玉兰为第三人，由其办理过户手续 ...

手续。 被告辩称：朱某水与本案无关，原告将车辆转让给被告朱某某，在签订协议时，因被告没有身份证，借用了朱某水的身份证，购车款是被告朱某某支付的，朱某某是实际购车人。2009年4月20日，被告已经将该车转让给徐玉兰，徐玉兰现在控制该车，应追加徐玉兰为第三人，由其办理过户手续 ...

为由，骗取孙X现金4万元。 2008年8月18日，李X通过陈X与被告人朱某某签订协议，朱某某以能安排李X之子李X到城市客运稽查处工作为由，骗取李X现金3 钱财的事，我局人事科和纪检室要求他来单位向组织说明问题，相关通知的复印件已经交公安局了。我们是上下级关系，私下里没有啥关系，我也没有包庇朱某某，我以 ...

仅欠原告x元；另双方曾于2005年2月底签订一份抵款书，将被告张某丁所有的宝马车作价x元（其中x元的按揭购车贷款没有支付）暂押给原告；因原告没有 由第一被告张某丙书写，对部分条款进行了变更。经质证，被告认为，该协议已经大量涂改，只认可协议原打印部分所载明的内容，对手写变更的内容认为不是第一被告写，对此 ...

损失自负。协议签订之后，秦某某已赔付靳润贞1270元；秦某某自购配件并支付了工时费190元为王某某修车，但王某某不同意，要求到其原购车处维修， ；原告要求被告赔偿误工费2000元、停车费80元的证据不足，本院不予支持。被告辩称其已经将原告的车辆修复的证据不足；被告还辩称本案不属本院管辖，因原告起诉时， ...

年10月15日，周琼与北京利达之星商贸有限公司（以下简称利达公司）签订汽车消费贷款购车合同，约定利达公司向周琼销售汽车一辆，由周琼向银行分期付款，利 年的保证期间内要求芦某某和京中泰公司承担保证责任，故芦某某和京中泰公司已经免除了保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国 ...

。2006年，西峡公路X路运货、减少运管费等支出，组织本单位职工出资购车15辆，牌照统一办理本单位名下，由公司统一在被告南阳中心支公司办理与被告李 。但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要的处置措施的，减轻机动车一方的责任。”故被告南阳中心支公司在交强 ...

法院认为：原告购买第三人挂靠在八公司的车辆并不违反法律规定，双方签订的买卖车辆协议有效。被告以该车尚欠各种规费为由将车辆强行扣押，构成侵权，原告要求 的利息。 该车早在2005年4月份停止交纳各种规费，2004年之后未再检验，已经丧失了合法经营以及上路行驶的资格，成为了所谓的“黑车”。逯某乙在购买该车 ...