评审委员会审查员。 被上诉人(原审原告)汕头市荣达织造厂有限公司,住所地广东省汕头市银安庄汕充公路北侧。 法定代表人吴某,总经理。 委托代理人庞某,男, X号决定关于申请商标与引证商标一、二构成近似商标的认定错误。 综上,商标评审委员会作出的第X号决定认定事实错误,应予撤销。北京市第一中级人民法院依照 ...
//www.110.com/panli/panli_46873434.html-
了解详情
。本院于2011年5月31日受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院经审理查明如下事实: 2001年4月18日,佛山市澜石炜 二日作出的商评字〔2009〕第X号关于第(略)号“秦长城x”商标争议裁定;二、国家工商行政管理总局商标评审委员会于本判决生效后重新就第(略 ...
//www.110.com/panli/panli_46857383.html-
了解详情
知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。...
//www.110.com/panli/panli_46672625.html-
了解详情
评审委员会申请复审。2010年1月11日,商标评审委员会作出商评字〔2010〕第X号《关于第(略)号“x”商标异议复审裁定书》(简称第X号裁定 共和国行政诉讼法》第五条的规定,人民法院审理行政案件,对具体行政行为是否合法进行审查。《商标评审规则》作为商标评审委员会审理商标行政纠纷案件的程序性规范,商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46608371.html-
了解详情
某,该委员会审查员。 原审第三人东莞市长实集团有某,住所地中华人民共和国广东省东莞市X区。 法定代表人陈某,经理。 委托代理人欧阳如松,广东林德律师事务所 字〔2010〕第X号《关于第(略)号图形商标争议裁定书》(简称第X号裁定),裁定:争议商标予以维持。 北京市第一中级人民法院认为,长江实业公司主张 ...
//www.110.com/panli/panli_46480419.html-
了解详情
商标评审委员会审查员。 原审第三人中山东菱威力电器有限公司,住所地广东省中山市X镇阜沙工业园。 法定代表人郭某,董事长。 委托代理人贾某乙,男,侗族,X 。 上诉人宁波市申奥电器科技有限公司(简称申奥公司)因商标争议行政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2010)一中知行初字某X号行政判决,于法定 ...
//www.110.com/panli/panli_46474787.html-
了解详情
。 北京市第一中级人民法院经审理查明: 1990年3月9日,阿冯产品公司向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册第X号“雅某”商标(简称引证商标 经审查于2009年12月7日作出商评字[2009]第X号《关于第(略)号“雅某仕x及图”商标异议复审裁定书》(简称第X号裁定)。商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46474014.html-
了解详情
。 原审第三人广东洛贝电子科技有限公司(原东莞市乐邦电子有限公司),住所地广东省东莞市X区松科苑X号。 法定代表人张某。 上诉人国家工商行政管理总局商标 第X号《关于第(略)号“乐邦威”商标异议复审裁定书》(简称被诉裁定),向北京市第一中级院提起诉讼,请求撤销被诉裁定。 北京市第一中级人民法院认为:美 ...
//www.110.com/panli/panli_46243395.html-
了解详情
商标评审委员会审查员。 原审第三人汕头市美宝制药有限公司,住所地广东省汕头市X区X路X号。 法定代表人蔡某,经理。 委托代理人冯宾,北京市中尊律师 公司不服第X号裁定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。北京市第一中级人民法院经审理,作出第X号判决,以争议商标与引证商标构成相同或类似商品上的近似商标 ...
//www.110.com/panli/panli_46118206.html-
了解详情
代理人徐某,该委员会审查员。 被上诉人(原审原告)广东兴发铝业有限公司,住所地广东省佛山市X镇X路X号。 法定代表人罗某,董事长。 委托代理人陈某丁 裁定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为,商标评审委员会2006年6月7日作出的商评字〔2006〕第X号关于第(略)号“ ...
//www.110.com/panli/panli_45417662.html-
了解详情