事务所律师。 上诉人柳州市桂中竹木交易市场(下简称竹木市场)、柳南区政府因广告合同赔偿纠纷一案，不服柳州市X区人民法院(1998)鱼经初字第X号民事判决， 理由： 本院认为，①上诉人竹木市场与被上诉人元亨广告公司签订广告发布业务合同，原审判决确认是有效的经济合同是正确的。②上诉人竹木市场与被上诉人元亨 ...

负责人沈某。 被上诉人(原审被告)南昌铁路局赣州车务段。 上诉人江西气体压缩机有限公司因广告合同纠纷一案，不服赣州市X区人民法院(2005)章民二(4)初字第X号民事 判决书及赣州市X区法院于2002年4月18日在《赣南日报》上所发布的有关公告。诉讼中，双方经协商，原告与被告开发中心于2002年11 ...

简称中原勘探局）因与被上诉人濮阳市中原接待服务中心（以下简称接待服务中心）房屋租赁合同纠纷一案，耿某某于2005年1月24日向濮阳市中级人民法院（以下简称原审 ，耿某某提交了其以“新星商场帅新空调城”名义分别与三家电视台签订的广告发布合同和支付广告费证明，原审法院向三家电视台进行了调查核实，对耿某某在 ...

原告上海市黄某区某业主委员会（以下简称某业委会）诉被告上海某广告有限公司(以下简称某公司)租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 ，原告某业委会即依约将16部电梯共计48面的广告位交付被告租赁使用，并发布了镜框式广告。但至合同届满，被告尚有2009年3月16日至同年6 ...

原告张某某诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员董菁担任审判长并主审，审判员马岩、代理审判员 ，沈阳万达商业广场开业。 再查明，被告沈阳万达商业广场建设伊始，便发布各种广告，宣称沈阳万达商业广场总建筑面积11万平方米，沃尔玛购物广场3万平方米 ...

原某原某诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员董菁担任审判长并主审，审判员马岩、代理审判员 日，沈阳万达商业广场开业。 再查明，被告沈阳万达商业广场建设伊始，便发布各种广告，宣称沈阳万达商业广场总建筑面积11万平方米，沃尔玛购物广场3万平方米 ...

。 原告呼某某诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董菁担任审判长并主审，与审判员马 日，沈阳万达商业广场开业。 再查明，被告沈阳万达商业广场建设伊始，便发布各种广告，宣称沈阳万达商业广场总建筑面积11万平方米，沃尔玛购物广场3万平方米 ...

。 原告柏某某诉被告沈阳万达商业广场开发有限公司（以下简称万达开发公司）商铺买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员吴波担任审判长并主审、代理审判员李倩、那 日，沈阳万达商业广场开业。 再查明，被告沈阳万达商业广场建设伊始，便发布各种广告，宣称沈阳万达商业广场总建筑面积11万平方米，沃尔玛购物广场3万平方米 ...

久广告传播有限责任公司（以下简称今久公司）与被告北京红炫广告有限公司（以下简称红炫公司）委托合同纠纷一案，本院于2009年1月7日受理后，依法由代理 平面媒体《北京青年报》、《精品购物指南》、《京华时报》、《北京晚报》的广告发布代理；代理期限为2007年11月1日至2007年12月31日；投放日期详见 ...

迅捷健科公司和福奥德公司以及石锦峰与迅捷富立兴公司之间的确存在合同纠纷，但该纠纷与本案双方诉争的被控侵权行为系不同法律关系，应当另案解决， 广告的广告主作出合理解释，也未提交相应证据。重庆电视台亦不能提供广告主与其订立的广告发布合同。结合双岛公司提交的证据，本院认定，迅捷富立兴公司为涉案广告的广告主。 ...