。 2003年，原告发现被告以“莎莎”作为字号注册企业名称，并在营业招牌、广告牌匾、网页、礼品袋上突出使用“莎莎”及“sasa”字样，经营化妆品销售业务。 、“sasa”注册商标的商标侵权行为及不正当竞争行为；2、被告立即停止在其广告招牌、营业招牌、网页、手提袋、贵宾卡及其他产品宣传资料上使用“莎莎” ...

由香港假日酒店(厦门)有限公司全面负责厦门海景大酒店有限公司的日常经营管理，包括商标管理、广告宣传、市场开发等。1992年1月5日由香港假日酒店(厦门)有限公司经营的 其侵犯原告注册商标专用权的行为承担相应的法律责任。但考虑到原告的损失及被告因侵权而获得的利润均难以计算，故对原告的损失应综合考虑被告的 ...

、台湾刑事判决书、商标使用许可材料、台湾媒体及网络媒体的报道材料、获奖证书、广告宣传合同、市场推广协议、参展协议、（2008）沪东证经字第X号公证书、 和原告三仅享有商标使用权，不享有除商标使用权之外的其他权利，故两被告停止侵权和消除影响的责任应向原告一承担。 关于赔偿损失。侵犯商标专用权的赔偿数额， ...

中心虽为商丘市电信局全权委托的独家承担商丘市电话号簿的设计、编辑、印刷及广告业务的单位，但双方签订的承揽合同对县区电信局能否印制本区内电话号簿未 电信局是上下级关系,但商丘市电信局不因睢县电信局印制睢县电话薄的行为而对宣传中心构成侵权，商丘通信公司不应承担任何责任。请求维持原判。 根据双方当事人的陈述 ...

行为，应承担连带赔偿责任。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告立即停止涉案侵权行为，其中，汕头市华莎驰公司变更其企业名称，并停止使用其英文字号“x”； 》刊登的关于“x”商标的调查报告，以证明弗赛斯公司对“x”商标进行了大量广告宣传，为相关消费者所熟知。 华茂公司于2002年11月15日登记注册，汕头市 ...

月，证据6不能证明被告涉案产品为知名商品；对证据7中被告与北京电视台有关广告宣传协议的真实性提出异议，对其他材料的真实性不持异议，但认为证据7不能 行为损害其知名商品的包装、装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担立即停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任，证据不足，本院不予支持。 综上，依照 ...

商务版是知名商品，提供了如下证据：1、1999年11月-2005年3月期间的广告宣传资料及相关报道。其中，《中国图书商报》、《上海新书报》、《文摘 上存在过错，其出版发行《字典》西安版的行为构成不正当竞争，理应承担停止侵权、消除影响、赔偿损失的民事责任。商务印书馆要求西安出版社赔偿经济损失5万元，根据 ...

月，证据7不能证明被告涉案产品为知名商品；对证据8中被告与北京电视台有关广告宣传协议的真实性提出异议，对其他材料的真实性不持异议，但认为证据8不能 行为损害其知名商品的包装、装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担立即停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任，证据不足，本院不予支持。 综上，依照 ...

月，证据6不能证明被告涉案产品为知名商品；对证据7中被告与北京电视台有关广告宣传协议的真实性提出异议，对其他材料的真实性不持异议，但认为证据7不能 行为损害其知名商品的包装、装潢，构成不正当竞争，并请求判令被告承担立即停止侵权、公开赔礼道歉及赔偿经济损失的法律责任，证据不足，本院不予支持。 综上，依照 ...

、二、三项，并驳回两被上诉人的原审诉讼请求。其主要理由是：1、被控侵权商品上使用的“x”与“x”注册商标有明显区别，而且“x”注册商标核定使用的商品中并不 依视路公司先后在《中国民航》、《中国眼镜》杂志上对“依视路”品牌进行广告宣传，此后又委托相关广告公司在北京、上海、成都等地广泛发布候车亭灯箱广告， ...