理由正当，应于支持，建发公司所诉工程款过高部分不予支持，所诉欠款利息，因无合同约定，不予支持；窝工损失，由博物馆签字盖章认可，应予认定；该工程 .42元窝工损失，理由充分，本院予以支持；张衡墓园工程竣工后，经南阳市宛城区建筑工程质量监督站评定为优良工程，南阳市建设标准定额管理站受博物馆的委托对张衡墓园 ...

李某仍坚持其诉讼请求不变更。 上述事实，有双方当事人陈某，建筑工程施工许可证，建设工程施工合同，建设工程施工劳务协议等，房屋认购书，签到卡，商品房预售许可证，查档 ，故该诉称理由依法不能成立，本院不予采纳。4、所称诉彭某等劳务合同纠纷案中，调解协议确定彭某等应支付其的工程款12万元应视为其已付的房款的 ...

及安装义务，且全部电梯已验收合格并由被告投入使用。至今，被告已付款100万元，尚欠款x元。经原告催某，被告始终拒付货款。现原告起诉要求被告偿付欠款x元 与嘉恒公司、北京环宇建筑有限公司第三项目经理部（以下简称第三项目部）签订《电梯安装工程分包合同》，约定：由东芝公司（合同乙方）承包上述电梯的安装、调某 ...

北京大龙东辰科技发展有限公司承包的工程口头转包给了马利生。瑞达公司提交的新粤顺公司与北京大龙东辰科技发展有限公司签订的建筑装饰工程施工合同是不存在的。同时， 询问笔录、庭审笔录在案佐证。 本院认为，瑞达公司与新粤顺公司之间的买卖合同关系及欠款事实存在，本院予以确认。新粤顺公司关于马利生不是其公司职工、 ...

第（五）项、商业银行法第二十六条之规定而无效，赣州商行对振兴社因履行承包合同而遭受的损失和风险应承担相应的赔偿责任；2、本案资产移交协议及两份补充 的赣州市商业银行经催收（含提起诉讼及向公安机关报案等方式），从赣州金圆建筑工程公司等42户贷款户处清收回贷款共计1165.837万某，其后又依据2000年 ...

生。 被告赵某某，男，X年X月X日生。 原告袁某某诉被告赵某某承揽合同纠纷一案，袁某某于2009年3月17日提起诉讼，本院于同月24日作出受理 打欠条一份，该欠条来源合法，客观真实，与本案有关联，可以作为有效证据。 经审理查明，赵某某承包一个建筑工程，2008年将其中的室内外粉刷和地板砖粘贴工程承揽给 ...

得益。1998年10月26日，南珠公司下属闸北分公司与原告(原名为某熟土木建筑有限公司)签订一份《上海南珠健身服务中心项目基建合同书》，约定：原告承建上海 ，关于上海南珠健身服务中心基建工程，由原告与南珠公司建立工程承包合同法律关系，原告主张工程欠款及相关损失，应遵循合同相对性原则，向南珠公司提起诉讼 ...

第(五)项、商业银行法第二十六条之规定而无效，赣州商行对振兴社因履行承包合同而遭受的损失和风险应承担相应的赔偿责任；2、本案资产移交协议及两份 成立的赣州市商业银行经催收(含提起诉讼及向公安机关报案等方式)，从赣州金圆建筑工程公司等42户贷款户处清收回贷款共计1165.837万某，其后又依据2000年 ...

发建安公司第九工程队系张守其个人与腾发建安公司签订包工包料的单项工程承包协议后，由张守其自行组建施工队伍并挂靠在腾发建安公司名下的， 合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”该条规定即为我们通常 ...

工程有限公司（以下简称海临铝业公司）、原审被告海口市第三建筑工程公司（以下简称海口三建公司）承揽合同纠纷一案，不服琼山市人民法院（２００２）琼山经初字第 按中国人民银行有关逾期贷款利率计算）；二、被告海口三建公司承担被告吴某偿还欠款及利息的连带责任。案件受理费５１９６元由海临铝业公司负担１９６元，吴某 ...