淮安市XX号。 法定代表人倪某某。 原告XX诉被告XX、XX工程分局（以下简称XX分局）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年3月30日受理后， 证据予以佐证。 本院认为，当事人之间订立的合同违反法律、法规禁止性规定的，该合同无效。原告与被告XX均系没有取得建设工程施工资质的个人，双方订立的《土方 ...

公司（以下简称交建公司）、梧州港联交通实业有限公司（以下简称港联公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月22日受理后，依法组成合议庭，于 必须持有国家规定的资质证书”的规定，双方签订的《工程施工承包合同》应属无效合同。被告交建公司依据该合同收取原告履约保证金170万元，依法应予返还给原告。 ...

被告指定的账户，如不能按时交付履约担保金，此合同视为无效合同。第七条拨款方式第8款约定，原告工程竣工验收后十日内全部撤出场地，除4%质量保修金 很多房间已经进行精装修，鉴定机构不予受理。 本院认为：原、被告双方签订的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性规定，为有效合同 ...

。 本院认为，原、被告间订立的建设工程施工合同，将工程发包给无资质的被告违反法律的强制性规定，该合同无效。合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此 条，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告陈某某应支付原告河南省永安建筑安装工程有限公司的损失x.48元。限判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定 ...

建民，上海市祥华律师事务所律师。 上诉人程某、上海龙马建筑安装公司因建设工程某工合同纠纷一案，均不服上海市黄某区人民法院(2007)黄某四(民)初字第X号 负责，由叶某某承担由此产生的一切经济及法律责任。该协议的实质为将建筑工程某法转包给个人施工，协议内容无效，龙马建筑不能就此免除向程某支付工程某的 ...

。 原告赵某甲诉被告王某、某公司（某公司）（以下简称“某公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员金绍奇独任审判，于 同意项目部的意见，望第三工程处马上破土动工，本月7日前内部承包人须变更，否则无效，内部承包合同由原上海分公司签订的在本月7日前变更到无棣项目部。证明某公司对内部承包 ...

某某，董事长。 上诉人洛阳顺驰房地产开发有限公司因与被上诉人洛阳市隆都建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2010）洛龙民二初 人民法院进行审理。洛龙区人民法院认为上诉人与被上诉人签订的“顺驰洛阳第一大街二期项目第一标段建安工程合同”无效，且我国《民事诉讼法》24条规定，“因 ...

腾飞建筑装饰公司（以下简称腾飞公司）诉被告卫辉市X路管理局（以下简称公路局）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 被告公路局辩称：原告所诉依据的合同是虚伪、违法、无效合同，我局依据2001年11月签订的《卫辉市X路局办公楼建筑施工合同》已全面履行了约定义务， ...

住（略）。 原告重庆天字实业集团有限公司诉被告中国建筑第六工程局土木工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 义务关系，实为违法转包关系，该协议应为无效。虽然该工程未办理竣工验收手续，但是发包人已经投入使用，视为该工程已经竣工验收合格，原告有权要求被告参照 ...

中建七局第四建筑有限公司郑州分公司（以下简称中建七局四公司郑州分公司）为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长与审判员符 .中建七局四公司郑州分公司项目部不具有签约资格，所签合同无效，原告主张违约责任没有法律依据。4.合同约定的付款日期为2004年6月25日，原告2010年 ...