年11月经工商登记变更为上海某有限公司，即本案被告。 因被告至今尚未向原告支付工程保修金，故原告于2010年1月诉至本院。 以上事实，由双方当事人陈述、《 的工程没有达标，存在漏水等质量问题。 根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间签订的涉案建设工程施工合同及补充合同， ...

过后，承包方送交的竣工验收报告的日期即视作竣工日期。工程竣工验收合格扣满一年保修期，发包人将工程质量保修金全部返回承包人。 2004年3月28日，欧港 项目与会议纪要中记载的施工方提出的各项问题一一对应，且其中临时设施费与场地土方短驳争议金额与审价单位上海祥浦建设工程监理咨询有限责任某司出具的审价报告 ...

集团有限公司扶项高速公路土建N0.10合同段项目经理部（以下简称扶项高速项目部）因建设工程施工合同纠纷一案，不服商水县人民法院(2006)商民初字第X号民事判决，向 众多，又酌情折扣3亩，是合情合理，有事实根据的。关于质保金、质量基金问题，根据业主向一审法院出具的书面说明，扣除质保金的数额最高达到合同 ...

房屋基脚为90公分，而现在房屋的基脚只有60公分。因此，我认为我的房屋存在质量问题，所以拒绝支付原告的工程款x元。 经审理查明：原告田某某系（略）人 共和国合同法》第五十二条第（5）款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二条之规定判决如下： 一、原告田 ...

市场没有承继关系。 一审认为，省建总公司在1995年8月与“中国郑州农机市场”签订建设工程合同产生了相应的权利义务关系，但直到省建总公司起诉时，该市场一直 合同中的权利义务应由张某某承担。省建总公司违法分包部分承建工程，致使工程存在质量问题，为此张某某提交了河南省房屋安全鉴定总站于2004年12月15 ...

，并不承担经营风险，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，合作开发房地产合同约定提供土地使用权的当事人 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予 ...

部分货款，京安益源公司在诉讼之前从未正式地接到过新兴公司口头或者书面的质量问题的说明。故请求法院驳回新兴公司的诉讼请求。 被告京安益源公司向本院 对证据②的真实性提出异议，而新兴公司提交的该证据的出具单位是北京市建设工程质量监督总站人防工程监理站，并非国家人民防空办公室，故该证据不具有法律效力，本院对 ...

工程款总额为x.97元。2008年4月16日三门峡市中级人民法院终审判决被告河南矿业建设（集团）有限责任公司给付原告刘某某除百分之五质保金之外的剩余工程款x. 能由此认定原告刘某某违反了原、被告订立的建设工程施工协议；关于施工质量问题，原告认为施工质量没有问题的依据是2006年12月26日业主验收完毕 ...

。 财尊公司在一审中反诉称：第一、在财尊公司与新兴公司签订的两份《建设工程专业分包合同》中约定，新兴公司对CET厂房和CEV厂房的外墙涂料工程各 ，CET厂房已过保修期，CEV厂房虽未过保修期，但是新兴公司未能提交证据证明工程质量问题确实由于财尊公司施工原因造成，未能证明需维修的项目确实属于财尊公司的 ...

，x元为工程款，另外河南六建收到华龙公司泵送费4800元，安全罚款5100元，质量罚款x.22元，脱水楼x元（长垣负担70%），消耗性材料x.58元，双方 、第七条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法 ...