企业法人条件，经工商行政管理部门登记并核发营业执照的房地产企业。不具备房地产开发经营资格的企业与他人签订的以房地产开发经营为内容的合同一般应认定无效。最高人民法院 安里村委的起诉和准予居业公司撤回反诉，本应用裁定作出，但鉴于当事人并未提出异议，故予维持。本院于2006年10月11日作出（2005）豫法 ...

购买房屋并向购房单位河南省第五建筑安装工程有限公司交纳了全部购房款项原告也并无异议，且售房单位也是原告和被告韩某某的共同工作单位河南省第五建筑安装工程有限公司 》违反法律、法规禁止性规定，应认定合同无效。因该《合同书》双方当事人约定转让的是购房资格，且该合同早已履行完毕，上诉人主张该合同无效，请求判令 ...

定。 2、巫山县村级卫生人员拟发证书登记表，证明原告不具备村医生资格。原告对此有异议，提出是被告内部登记情况缺乏真实性。 3、《医疗事故处理条例 和最高人民法院的通知，具有证明效力，本院予以确认。 本院根据以上有效证据及当事人的质证意见认定如下事实： 2000年8月24日，巫山县医疗事故技术鉴定委员会 ...

；民族学校对建智达公司提交的证据真实性、合法性、关联性无异议，良讯公司对该证据真实性认可。因各方当事人提交的证据均与案件事实相关，且取得证据的来源 采购项目，并未确定最终适用方案，良讯公司以相关法律法规作为依据确认其中标资格，理由不足”的认定更是错误。本案中，朝阳区财政局做出[2008]朝财采购投诉第 ...

无异议。对赣州市拍卖行业协会出具的证明，对被告方的拍卖主体资格无异议，不需要另出具证明证实。被告的拍卖行为是否合法现在仍在争讼，仍待定，因此 等相关实事，与本案具有关联性，本院予以确认。 结合原告的起诉及被告的答辩、当事人的庭审陈述，对本案的事实认定如下： 经会昌县人民政府批准，位于会昌县城山水大道旁 ...

给沈某某，寄放在鼎龙乡人民政府的齐发公司财务帐本和票据均未反映双方当事人的股金出资情况。2003年11月25日，兴国县工商行政管理局致函兴国县外商服务中心 与股东可以实际行使的股东权能是有所区别的，未出资的股东仍具有股东身份资格，只是在行使具体的股东权能如表决权、管理权、参与盈余分配权时受到限制并仍 ...

决定书、转让涉案商标申请书、商标公告、文检鉴定书、陈琅的收条及名片、当事人陈述等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为：海特公司作为涉案注册商标的专用权 中，双方当事人对一审判决查明的事实均未持异议，本院予以确认。 本院认为：根据赖某某的上诉主张，本案二审的审理焦点为海特公司是否具有诉讼主体资格， ...

，因此无效。 专利复审委员会在此次口头审理过程中认可三明公司的主体资格，并指出如果有异议，蓝派公司可以在口头审理后15日内提交书面意见。 2005年9 1和2、专利复审委员会口头审理记录表、蓝派（北京）公司提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，三明公司在向专利复审委员会提出宣告本专利权无效 ...

、关于证据和现有技术 厦工公司提交证据1-4，蓝派北京公司对其真实性没有异议，因此证据1-4可以作为本案证据使用。同时由于证据1-4的公开日期均在 北京公司在行政诉讼中提交的证据、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于三明公司作为无效宣告请求人的主体资格问题 首先，三明公司针对本案专利 ...

，判决结果合法公正，请求二审法院维持一审判决。本案焦点在于如何确定集体经济组织成员的资格，不能单独以户口论，主要看申请人是否依赖于该集体经济组织提供生活保障， 其款项，我方拒绝补偿。 经二审征询各方当事人对原审判决确认事实的意见，上诉人莫某某对一审判决认定的以下事实有异议：“其于2003年4月23日在 ...