法院查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是，上诉人王某某向被上诉人刘某甲借款是否是事实，此款是否已归还；王某某当时因承包工程需要资金，向张某某请求借款，并出具 了担保人，该借条并没有说明借谁的钱，因打借条付款时，刘某甲并不在现场，也不认识王某某，而是通过张某某的关系，才借到的。所以刘某甲持借条向 ...

所证内容不是事实；关于看病收费的收条，因为当时周某某家里没人，他父亲大脑有病，从人道主义上杨某某也应当帮忙，当时罗某甲说他忙，先让杨某某打收条 的第二组证据虽然证人出庭作证陈述案件事实，并接受当事人质询，但事发时证人均不在现场，不能客观全面的陈述案件事实，该组证据违背证据的客观性原则，不予采信。被告罗 ...

终结。 原告衡某某诉称：2010年1月30日下午，被告李某某纠集王某某等十余人，手持棍棒、菜刀等凶器到三胜街X号院门口寻衅滋事，殴打商户，原告等人前去 的事，他没有打原告，也没有指使被告王某某打原告；当时房客还阻止别人打被告李某某，此时原告不在现场；他不了解被告王某某和原告是啥情况，原告说是劝架不是 ...

50万元，现请求判令被告人赔偿损失50万元。 被告人赵某辩称，当时我没有参与打架，打架时我不在现场，我的行为不构成犯罪。 辩护人的辩护意见是：被告人赵某当时没有在打架现场 30分左右，我在代销点玩时，俺村的赵某X、赵某升两人到代销点，赵某X问李某X在不在，俺说没看见，他俩就坐着一辆五菱之光一类的面包车 ...

堂死亡后，如继续参加诉讼，本案应由其继承人共同进行，原审判决直接赔偿上诉人程序违法。请求二审法院查明事实，依法撤销原判，改判驳回被上诉人诉讼请求或发回重 人主张发生纠纷时付某丙不在现场，但沈丘县人民政府沈政复决字[2008]X号复议决定书中却明确载明，付某乙称事发当时“申请人弟兄二人受父亲安排，在自己 ...

审批表、立案通知、听证告知通知书、送达回证、农户基本情况、调解通知书、调解笔录、现场丈量示意图、土地承包合同、林权证、证言、县土地局询问笔录、竹沟镇政府说明、户籍证明、 人柳家岗村X组提交的证据材料认为余祁江、焦国顺两份笔录，缺乏任职证明，二人当时也不在该竹沟乡工作，证明内容没有客观真实性，不能作证据 ...

审批表、立案通知、听证告知通知书、送达回证、农户基本情况、调解通知书、调解笔录、现场丈量示意图、土地承包合同、林权证、证言、县土地局询问笔录、竹沟镇政府说明、户籍证明、 人柳家岗村X组提交的证据材料认为余祁江、焦国顺两份笔录，缺乏任职证明，二人当时也不在该竹沟乡工作，证明内容没有客观真实性，不能作证据 ...

审批表、立案通知、听证告知通知书、送达回证、农户基本情况、调解通知书、调解笔录、现场丈量示意图、土地承包合同、林权证、证言、县土地局询问笔录、竹沟镇政府说明、户籍证明、 人柳家岗村X组提交的证据材料认为余祁江、焦国顺两份笔录，缺乏任职证明，二人当时也不在该竹沟乡工作，证明内容没有客观真实性，不能作证据 ...

下来，才没致于他再伤人。在她家过道被拦骂了有一个小时，骂我们是日本党，街上有大量的群众围观，造成了恶劣的社会影响。我们当时是协助派出所把李某某及家人 把杨一X书记的办公室门跺坏了，接警后我们迅速出警，到现场后，李某某已不在现场了，只有她公公婆婆在镇政府院子里，他们还带了一个小孩，镇政府干部给他们做工作 ...

查明。5、证人秦xx的出庭证言。其证明：事发时其不在现场，事发后其到现场看到三轮车头朝西，两轮摩托车在沟里，原告的腿部受伤。6、证人秦x的出庭证言。 ，被告对原告所举的证据4无异议。对证据1-3提出异议。对证据1的异议是：当时其没有开摩托三轮车，而是推着走的，没有转弯。对证据2的异议是：原告的陈述全 ...