广场地面，生产日期2006年9月16日，需方收货员杨XX。 2、结某一份，时间2006年8月2日至2006年10月10日，定货单位XX地产，合计435 XX认可的363.5立方米商品砼的收款证据或结某发票，原告未向法庭举证。 上述事实，有签证单、结某、录音资料、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告持有 ...

李某己偿还债务。 原告伊某甲向法庭提交了以下证据，1、中国邮政储蓄取款凭证两份，证明李某军生前分两次从伊某甲的帐上支取10万元；2、中国邮政储蓄存款 10万元借给李某军买装载机；5、录音及录音内容文字资料，证明李某军死亡后原告与被告协商还款的事宜。 三被告对原告提供的证据质证认为，原告提交的第1、2、 ...

顺鸿龙建公司无关；三、郭某提供的录音证据，是王某本人说的，但王某的行为只能代表其个人，不能代表顺鸿龙建公司。综上，不同意郭某的诉讼请求。 一审 法规的强制性规定，合同有效。郭某履行了供货义务，有权利主张相关货款。王某系顺鸿龙建公司的法定代表人，在郭某向法庭提交的电话录音中，王某对欠款的事实并未进行否认 ...

上诉人（原审被告）曹某，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住（略）。...

才，广西玉洲律师所律师。 被告：邓某 被告：陈某某 原告杨某甲与被告玉林市X镇东明造纸厂（下简称东明造纸厂）、邓某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于 被告在举证期限内没有向法庭提供证据。 经过开庭质证，被告东明造纸厂、邓某、陈某某对原告提供的证据真实性无异议。被告陈某某认为其在录音中只是提议借款要给利息 ...

，为此，答辩人请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告对自己的主张向法庭提供如下证据：1、投资证明一份，证明原告投资40万元及红利4万元，共计44万元，被告未支付 王某纠纷一案中进行声音鉴定，在送检的录音材料中均为普通话对话，鉴于此及本所的技术力量，受理了该案件。在闽清县法院进行现场取证过程中，因卞某某声称 ...

称：一、一审认定事实、定性错误。被上诉人没有向法庭提供一份直接有效的证据加以证明其主张。首先，本案无交警作出的交通事故认定书或出具的证明予以证实；一审法院仅 自愿赔偿郭某乙50％的医药费x元。郭某阳在一审庭审中的证言证实以上录音内容是其所述，在录音中所说“大家各承担一半”是因为郭某甲回来说要承担一半 ...

双方的谈话进行了录音，在此次谈话中，被告认可有x元款项未向原告出具借条。现被告未偿付原告借款本息。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的借条三份 。被告主张上述借款是用于赌博和放高利贷，但被告未能向法庭举证证明，故对被告该主张，本院不予采信。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华 ...

技术开发（委托）合同》一份，合同约定，开开特公司委托讯立公司研究开发开开特人力资源管理信息系统。讯立公司应在合同生效后5日内向开开特公司提供研究开发计划。研究 合同》解除，并通知讯立公司立即返还已付款x元。 讯立公司向法庭提交录音笔录两份，该两份录音均系讯立公司孙某乙与开开特公司郭淑梅之间的谈话录音。 ...

费用。二、关于录音证据的证明内容，建民保洁公司不予认可。王某某一审陈述，因为有他人也在垃圾清运地点清运垃圾为由撤离，但却没有提供相应的证据向法庭出示。事实是 了8万元的业务费。建民保洁公司认为一审法院根据一份事隔几个月的录音证据和邻居证明判决建民保洁公司收到了王某某7万元业务款没有事实，判决内容错误。 ...