年4月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与 之间发生矛盾。2010年4月29日，原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院，请求依法判决准许原告与被告离婚。 以上事实，有《结婚证》、出生医学证明和原 ...

日出生，汉族，农民。 原告吕某某诉被告莫某甲离婚纠纷一案，本院于2010年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2010年5月18日公开开庭审理了本案， 的感情基础，因家庭经济困难，双方外出打工，并产生了一些矛盾，但并未导致夫妻感情破裂，主要原因是原告出走的行为让夫妻之间矛盾加深，其对此有一定的责任。在 ...

于某丙对此不予认可。 原审法院认为，于某丙以感情破裂为由向该院起诉要求与冯某甲离婚，冯某甲虽辩称不同意离婚，但该院考虑双方均系再婚，且冯某甲曾 冯某甲要求分割的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

3月9日立案受理。依法由审判员武振宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人和被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2006年元月经 ，因该借款手续随意性大，不能作为有效证据使用，本院不予采信。导致双方夫妻感情破裂，被告王某丙存在有过错行为，在分割财产时应照顾无过错方，但 ...

后，依法适用普通程序，于2010年5月11日公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人黄某新、被告周某某及其委托代理人谢全海到庭参加诉讼。本案现已审理终结 、薛某君均未成年。 本院认为，原告主张与被告离婚，应向本院提供原、被告系夫妻关系及原、被告夫妻感情破裂的证据。由于原告未提供原、被告夫妻感情已经 ...

受理后依法适用简易程序，由审判员曲红青独任审判。2009年7月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理 被告不承担家庭义务，经常无理取闹，致夫妻感情破裂。自2007年9月起，双方分居至今。原告遂起诉至法院要求与被告离婚，但法院不予支持。之后，双方没有 ...

于2010年5月7日立案受理，依法由审判员李明适用简易程序公开开庭审理了本案。原告刘某甲到庭参加诉讼。被告刘某乙经合法传唤无正当理由拒不到庭。 ，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的， ...

派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序规定。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的 ...

派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序规定。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经 可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的 ...

一案，本院于2010年1月11日受理后，于2010年1月27日依法适用简易程序，由审判员周文新独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐某某及委托代理人胡 坚持要求离婚，已无和好的可能，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。被告关于原告借婚姻索取财物、受他人唆使而要求离婚的答辩 ...