；承担律师代理费、调查费3.5万元；支付鉴定费1.9万元，证人出庭费用3240元及承担诉讼费用。 原审法院审理查明，石某某系陈某之妻，陈某甲、 规定，判决如下： 一、撤销重庆市第一中级人民法院（2003）渝一中民初字第X号民事判决。 二、上诉人重庆长江涂装机械厂于本判决书生效后立即支付给被上诉人石某某 ...
//www.110.com/panli/panli_184217.html-了解详情
作品，也不能证明正东公司享有放映权，一审法院将音乐录影制品的权利与我国著作权法的全部内容等同起来，显然无视著作权法的权威性和合理性，同时严重违反了以事实为 正东公司答辩请求，维持重庆市第一中级人民法院（2005）渝一中民初字第X号民事判决，二审诉讼费用全部由乐迪熊公司承担。其主要理由是：一、以类似摄制 ...
//www.110.com/panli/panli_184203.html-了解详情
、依法撤销一审判决，改判驳回二被上诉人在一审中的全部诉讼请求；二、判令由二被上诉人承担本案全部诉讼费用。其主要上诉理由为：一审法院对本案事实的认定具有 适用法律正确，判决合理合法。至于朱某某、王某某提出的我国城市房地产管理法第三十七条的规定，根据我国的民事立法精神及司法实践来看，该法律之所以这样规定， ...
//www.110.com/panli/panli_174366.html-了解详情
冻结给三被告造成的损失。三被告未明确其损失具体数额，也未交纳索赔损失的诉讼费用。根据原告的诉状及律师函等，三被告认为程序上本案的性质应为渔船 〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（一）》第二条规定“因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时， ...
//www.110.com/panli/panli_158287.html-了解详情
判决支持，判决三被告按比例赔偿。现原告再次就后续医疗费等费用提起诉讼，本院认为由于丙型肝炎在目前我国医疗水平下无法根治，故自2006年3月29日至2008 2005）平民终二字第X号民事判决作为本案认定事实的依据，而判决血站承担40%的责任显然认定事实不清，因我国尚无判例制度，该判决虽已发生法律效力， ...
//www.110.com/panli/panli_142315.html-了解详情
）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 北京市 ，并收取相应加盟费、参股保险金等，构成利用虚假广告和信息诱人签订合同、骗取费用的违法行为。依据相关法律规定，责令其退回骗取的江苏邳州市加盟商孔兵 ...
//www.110.com/panli/panli_122967.html-了解详情
）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 北京市 ，并收取相应加盟费、参股保险金等，构成利用虚假广告和信息诱人签订合同、骗取费用的违法行为。依据相关法律规定，责令其退回骗取的江苏邳州市加盟商孔兵 ...
//www.110.com/panli/panli_122966.html-了解详情
）因特许经营合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 北京市 ，并收取相应加盟费、参股保险金等，构成利用虚假广告和信息诱人签订合同、骗取费用的违法行为。依据相关法律规定，责令其退回骗取的江苏邳州市加盟商孔兵交 ...
//www.110.com/panli/panli_122964.html-了解详情
，应共同承担相应的侵权民事责任。请求判令五被告共同赔偿我公司经济损失x.18元及调查取证费1477元、律师费3万元。本案诉讼费用由五被告共同承担。 被告 ，缺乏事实和法律依据，本院亦不予采信。 最后，关于经济损害赔偿一节，我国反不正当竞争法第二十条第一款规定，经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成 ...
//www.110.com/panli/panli_121540.html-了解详情
）因著作权许可使用合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2003）海民初字第x号民事判决，于2004年2月13日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2004 相信行为人有代理权的，该代理行为有效。该条规定是我国合同法对表见代理合同的效力的规定。表见代理制度的设立是为了维护交易安全，保护合同相对人的 ...
//www.110.com/panli/panli_114586.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务