为县政府负责人及其相关职能部门的工作人员，其利用企业与行政两套手段对里耶的开发建设进行控制，政企结合侵害上诉人的合法权益。上诉人自有商业门面不在遗址保护 的行为，事实清楚，证据确凿，应予维持。关于行政赔偿，本案的行政行为并未违法，并且上诉人的房屋没有改变现状，也没有停止经营，因此，上诉人要求行政赔偿无 ...
//www.110.com/panli/panli_48120380.html-了解详情
为县政府负责人及其相关职能部门的工作人员，其利用企业与行政两套手段对里耶的开发建设进行控制，政企结合侵害上诉人的合法权益。上诉人自有商业门面不在遗址保护 的行为，事实清楚，证据确凿，应予维持。关于行政赔偿，本案的行政行为并未违法，并且上诉人的房屋没有改变现状，也没有停止经营，因此，上诉人要求行政赔偿无 ...
//www.110.com/panli/panli_48116608.html-了解详情
吕某。 原告周某要求确认被告重庆市国土资源和房屋管理局高新技术产业开发区分局行政违法，于2011年9月28日向本院起诉，本院于当天受理后，依法向 ，故原告认为被告的具体行政行为侵犯其合法权益时，有权向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。 本案中，原告与重庆市某某房地产开发有限公司签订了《重庆市商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_40999119.html-了解详情
了约定。2011年3月28日，被告中西公司向原告出具了收到原告十八亩地建设用地相关手续费50万元的收款收据一份。2011年4月26日，《陕西日报》 《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、建设部《房地产开发企业资质管理规定》第三条、第十三条之规定，判决如下： 一.原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35662371.html-了解详情
原p河区X街X号宅院一处。1997年5月，洛阳市计委原则同意三门峡龙港房地产开发公司开发建设平等街商务住宅楼项目。1998年10月12日，三门峡龙港房地产 人温某某上诉称，一、被上诉人核发给润峰公司拆迁许可证的行为违法已为生效判决书确认，正是该违法行为造成上诉人的房屋被拆除，市场价与拆迁价的差额就是 ...
//www.110.com/panli/panli_23216694.html-了解详情
原p河区X街X号宅院一处。1997年5月，洛阳市计委原则同意三门峡龙港房地产开发公司开发建设平等街商务住宅楼项目。1998年10月12日，三门峡龙港房地产 人寇某某上诉称，一、被上诉人核发给润峰公司拆迁许可证的行为违法已为生效判决书确认，正是该违法行为造成上诉人的房屋被拆除，市场价与拆迁价的差额就是 ...
//www.110.com/panli/panli_23216466.html-了解详情
原p河区X街X号宅院一处。1997年5月，洛阳市计委原则同意三门峡龙港房地产开发公司开发建设平等街商务住宅楼项目。1998年10月12日，三门峡龙港房地产 人董某某上诉称，一、被上诉人核发给润峰公司拆迁许可证的行为违法已为生效判决书确认，正是该违法行为造成上诉人的房屋被拆除，市场价与拆迁价的差额就是 ...
//www.110.com/panli/panli_23216162.html-了解详情
某某、高某某、叶某某、枣阳市强盛建筑工程有限公司（以下简称枣阳强盛公司）建设工程合同纠纷一案，原告郑某某于2009年12月14日诉至本院，本院 做该工程，被告水某某以被告枣阳市强盛建筑工程有限公司名义，与南阳市侨鑫房地产开发有限公司签订建筑工程施工协议，向被告枣阳市强盛建筑工程有限公司缴纳管理费。在侨 ...
//www.110.com/panli/panli_16701044.html-了解详情
与施工方的资金往来情况：①崔德政于2003年4月17日以“焦作市建设房地产开发有限责任公司（以下简称开发公司）新生街项目部”的名义，向茹某某借取前期办理相关 。请求撤销一审判决，改判供电公司不承担责任。 服务中心上诉称：一、一审程序违法。一审法院在对本案审理时，仅进行了部分法庭调查，没有组织法庭辩论和 ...
//www.110.com/panli/panli_5638601.html-了解详情
万元的价格购买华尔克公司的股权。而华尔克公司并没有房地产开发资质，“隐园”项目也属于占用耕地的违法建设，已被政府部门限期拆除，而红天鹅公司和东方佳伟公司在 伟公司在一审中对反诉辩称：华尔克公司在承租的土地上是进行种植大棚的建设，并非房地产开发建设，刘某某接管华尔克公司后所建大棚超标是刘某某的原因所致。 ...
//www.110.com/panli/panli_277275.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务