三人确山县金地家园房地产开发有限公司，且该公司在此土地上按规划已开发建设。原告起诉请求退还原使用的宅基地，并恢复原状不符合该案件的实际情况。如退还土地 ，十日内给予原告刘某某赔偿。 五、确山县人民政府应按临时安置周转房的每月补偿标准（原拆迁房屋的面积×24元÷6）进行对原告因强制拆迁租房的赔偿，从强制 ...

委托代理人刘某，河南国基律师事务所律师。 第三人确山县金地家园房地产开发有限公司。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人李某某，确山县司法局工作人员 请求赔偿因强制拆迁动产损失及部分白条车旅费、诉讼费、律师代理费的诉讼请求。 案件诉讼费50元，由确山县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

三人确山县金地家园房地产开发有限公司，且该公司在此土地上按规划已开发建设。原告起诉请求退还原使用的宅基地，并恢复原状不符合该案件的实际情况。如退还土地 ，十日内给予原告高某某赔偿。 五、确山县人民政府应按临时安置周转房的每月补偿标准（原拆迁房屋的面积×24元÷6）进行对原告因强制拆迁租房的赔偿，从强制 ...

规划许可证，同年6月2日取得建筑工程施工许可证。2008年3月24日西平县人民法院立案受理了原告陈某锁等8人诉确山县人民政府2006年9月23日作出的《 三人确山县金地家园房地产开发有限公司，且该公司在此土地上按规划已开发建设。原告起诉请求退还原使用的宅基地，并恢复原状不符合该案件的实际情况。如退还 ...

规划许可证，同年6月2日取得建筑工程施工许可证。2008年3月24日西平县人民法院立案受理了原告陈某锁等8人诉确山县人民政府2006年9月23日作出的《 三人确山县金地家园房地产开发有限公司，且该公司在此土地上按规划已开发建设。原告起诉请求退还原使用的宅基地，并恢复原状不符合该案件的实际情况。如退还 ...

规划许可证，同年6月2日取得建筑工程施工许可证。2008年3月24日西平县人民法院立案受理了原告陈某锁等8人诉确山县人民政府2006年9月23日作出的《 三人确山县金地家园房地产开发有限公司，且该公司在此土地上按规划已开发建设。原告起诉请求退还原使用的宅基地，并恢复原状不符合该案件的实际情况。如退还 ...

委托代理人刘辉，河南国基律师事务所律师。 第三人确山县金地家园房地产开发有限公司。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人李某某，确山县司法局工作人员 请求赔偿因强制拆迁动产损失及部分白条车旅费、诉讼费、律师代理费的诉讼请求。 案件诉讼费50元，由确山县人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

该笔借款提供质押担保，同时办理了存单存折质押贷款核保手续。在中国工商银行濮阳市支行房地产信贷部营业部分部为存单的开户行内黄农行高堤乡营业所出具的核保单上载明：贵所 某某是内黄县X街人，两个存单共计x元是伪造的，此案是诈骗案件，内黄检察院已立案，正在查处，应由内黄检察院办理。同日，本院将该案移送至内黄县 ...

买卖合同是否为善意、有偿，房屋买卖关系是否合法、有效，是否应受法律保护。 围绕案件争议焦点，一审中，黄某丁提交了在苏州购房的合同复印文本（合同价款13.6 某丙、姜某某不具备主观上“有理由相信”的善意标准，故其要求确认2001年1月18日其与黄某丁签订的房地产买卖协议有效、张某甲应协助办理争议房屋的 ...

诉株洲广播电视总台侵犯著作人身权、财产权纠纷一案,本院于2008年元月18日依法立案受理并组成合议庭，于2008年3月20日、5月13日两次公开开庭 以认定。 被告提供的证据即2008年2月4日株洲广播电视报社向株洲外海房地产开发有限公司的发函，该证据符合证据形式要件，来源合法，与本案具有关联性，属于 ...