日的分配遗嘱是真实的。3、1989年7月2日张晓莉又将该三间继承的景华市场门面房转让给答辩人。2002年小城镇建设中，答辩人按指挥部的要求 按建设规划将三间门面房拆除后重新建起二层房屋。原告要求被告张某己予以拆除的纠纷应由行政部门处理。 3、关于原告要求被告张某己补交1987年-2002年房租x元、 ...

乙，女，47岁。 上诉人刘某、徐某某为与被上诉人郑某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服开封市龙亭区人民法院（2008）龙民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 判决已综合考虑了刘某对孙李唐村X号院房地产的投入、付出及与其他继承人间的亲属关系，认为应当保障交易安全，保护善意购买人的合法权益，认定合同有效。本案 ...

，其出路一直向东南方向走金某仓与石应喜两家中间的路出入，我与弟弟继承金某某西隔壁我爷爷闫某长的宅基地，金某某与我爷爷的宅基地早已立墙为界， 建造房屋后以所规划的路占用自己的宅基问题没有解决为由将路堵住，为此双方发生纠纷。 本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、庭审笔录、1988年规划后的宅基地 ...

代理人：王毅，系西峡县法律援助中心法律工作者。 原告马某甲诉被告马某乙撤销权纠纷一案，原告于2010年3月10日诉至本院。本院受理后，依法由审判员曹正伟 的原告，并非财产共有人，也分得三座房产中的一座，所得份额远远大于她应继承的份额，而且，作为未成年人的原告，其法定监护人代其行使的权利也完全合法。因此 ...

侵权的事实。证据7，1951年的土地所有权证，证明原告现在居住的房子是由祖上土改分的，是继承所得。证据8收款凭证，证明厅堂和天井是属于原、被告父亲 把上述房屋后进（东段）双方共有，共用的厅堂木门拆除，擅自装上铝合金。原被告引发纠纷诉至本院。 本院认为，原被告居住的房屋不但从建筑设计上可见该房屋的厅堂和 ...

忠系李口乡X村X组村民，2002年10月去世。其房宅由原告刘某某继承使用，该房宅1988年12月5日领取土地使用证，编号为X-X-X。原告刘某某与 颁发的土地使用证、李口乡土地管理所关于刘某忠、刘某兴、张洪章宅基地纠纷处理意见及村委会证明、证言、照片等；被告提供的老土地证复印件，村委会证明、询问笔录及 ...

的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：王某寸因与王某水欠款纠纷，经本院审理，于2001年7月16日作出（2001）解民初字第X号民事判决书 过程中各自的贡献大小，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 位于龙寺村X ...

，通知其继承人靳某甲、靳某乙、靳某丙、靳某丁参加诉讼，其继承人均表示参加本案诉讼。本院于2009年3月26日恢复审理。依法组成合议庭，于 将其与公房出租人之间的权利义务关系有偿性的概括转移的行为。因此本案当事人之间的纠纷属于《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的调整范围，一审法院适用 ...

的家庭成员，完全取得该房宅基地使用权。系争房屋的建筑物部分，建造来源之一为老房子的拆迁款143,260元，之二为被告母亲2005年出售其于1997年购买的新桥镇 陈春公路房屋的财产份额应当如何确定二、郑某某死亡后陈春公路房屋应当如何继承 关于焦点一、郑某某生前各方对陈春公路房屋财产份额的确定。陈春公路 ...

。 被上诉人(原审原告)梁某辛，女，住所（略）。 上诉人梁某甲因继承权纠纷一案，不服原广东省三水市人民法院(2002)三法民贰初字第X号民事判决，向本院 之请求缺乏依据，本院不予支持。被上诉人梁某丁虽对原审判决有意见，主张全额继承被继承人梁某贵的遗产，但其未提出上诉，根据最高人民法院《关于民事经济审判 ...